Определение № 13927 от 17.11.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13927 гр. София, 17.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100112881 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от О. Т. Б. и Д. В. Б. против Колект БГ АД искове за установяване недължимост на:

- сумата 14197.21 лева, представляваща главница;

- сумата 14062.25 лева – лихви;

- сумата 1141.50 лева - лихви;

- сумата 369.40 лева - разноски по изпълнителното дело, и

- сумата 2857.04 лева - такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ, за принудителното събиране на които е образувано изп. дело № 20238140400375 по описа на ЧСИ Н.В..

При така наведените твърдения в исковата молба, съдът намира, че е налице спор относно съществуването на подлежащи на принудително изпълнение вземания, удостоверени в изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното производство и чийто размер възлиза съответно на 14197.21 лева, 14062.25 лева, 1141.50 лева, 369.40 лева и 2857.04 лева.

Така предявените искове са оценяеми и съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК цената на същите се формира от стойността на отричаното вземане, за което е издаден изпълнителен титул (в този смисъл и определение № 693 от 14.03.2023 г. по гр. дело № 676/2023 г. на САС, 7-ми граждански състав, постановено по повдигнат спор за подсъдност по гр. дело № 11483/2022 г. на СГС). По изложените съображения всеки един от кумулативно обективно и субективно съединени искове по чл. 439 от ГПК, които са предявени, не е подсъден на Софийски градски съд, тъй като по аргумент от обратното от чл. 104, т. 4 от ГПК исковете по граждански дела и търговски дела с цена на иска под и в размер на 25000 лева са подсъдни на районния съд като първа инстанция, поради което окръжният съд не е компетентен да извършва процесуални действия по него. Районният съд е компетентен да извърши преценката за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените с нея искове, както и да се произнесе по направеното искания по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от такси и разноски и по чл. 389 от ГПК за допускане на обезпечение на исковете чрез спиране на принудителното изпълнение по изп. дело № 20238140400375 на ЧСИ Н.И.В. с рег. № 814 и с район на действие ОС – Плевен.

1

С оглед на горното съдът намира, че не е родово компетентен съд и не следва да разглежда образуваното пред него производство, поради което последното следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Софийски районен съд като родово компетентен първоинстанционен съд за произнасяне по предявените искове.

По изложените съображения и на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 и чл. 118 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 12881/2023 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, и го ИЗПРАЩА по подсъдност на основание чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 и чл. 118 от ГПК на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищците, към което да се приложи препис от него.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2