Протоколно определение № 347 от 14.10.2024, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 215/2024
- Вид
- Протоколно определение № 347
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 347 гр. Г., 14.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200215 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ Г. се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.Ж. В. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от порано в досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
1
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р. - роден на ****** в гр. Г., живущ в гр.Г., ****** българин, български гражданин, със средно образование, работи в „С.“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП №НП: ******
ЕИСПП №Пр.: ******
СПОРАЗУМЕНИЕ
*******************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
2 чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. В. Р. - роден на ****** в гр. Г., живущ в гр.Г., ****** българин, български гражданин, със средно образование, работи в „С.“ ЕООД, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2024 година в град Г. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фиеста“ с рег.№ ******, собственост на В.З.
Р. след употреба на наркотични вещества - канабис 25, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, регламентиран с Наредба № 1/2017 година на МВР, МЗ и Министерството на правосъдието с техническо средство „Дръг тест 5000“ с № ARMF 0096 проба № 264 от 11.09.2024 година, като деянието е извършено повторно, за което и на основание чл. 343б, ал.4, във вр.ал.3, във вр.чл.28 ал.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр.чл.55, ал.1, т. 1 от НК, го ОСЪЖДА н а 10 (десет) месеца „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ в размер на 500,00 лева (петстотин лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание 10 (десет) месеца „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА подсъдимия З. В. Р. от правото да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият З. В. Р. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.09.2024г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия З. В. Р., със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд – Г. равностойността на управляваното от него МПС – чужда собственост в размер на 3 100,00 лева (три хиляди и сто лева).
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия З. В. Р., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора, 3 направените по бързо производство № 447 зм 159/2024г. по описа на РУ Г. разноски в размер на 314,19 лева (триста и четиринадесет лева и 19 стотинки) за възнаграждение на експерта и изготвения фотоабум към огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 215/2024г. по описа на Районен съд - Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
С л е д постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия З. В. Р. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок и „Глоба“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия З. В. Р., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________ Секретар: _______________________
4