Решение № 1344 от 14.10.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1344 гр. Варна, 14.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Виолета Кожухарова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело № 20213110104243 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от „БДЖ – П. п.“ ЕООД – П. п. п. – Г. О. срещу В. СТ. С., с искане за присъждане на сумите от 2663.19 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за придобиване на професионална квалификация „* * * * * * “; 34.61 лв. – обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор; 126.00 лв. – дължими такси за ползвана карта „Мултиспорт“, за периода м. август – октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху тези главници считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се излага, че на * г. между страните е сключен договор за придобиване на професионална квалификация и правоспособност, по силата на който от ответника е поето задължение да постъпи на работа в ищцовото предприятие на длъжността, за която е обучаван, за срок от три години. Уговорено между страните е още възстановяване на всички разходи от обучаващото се лице, в случай на предсрочно прекратяване на трудовото правоотношение.

На * г. между страните е сключен трудов договор, като ответникът е назначен на длъжността „* *“. Въз основа заявление от 22.05.2019 г., на ответника е предоставена карта „М.“. Трудовото правоотношение е прекратено, въз основа на писмено предизвестие от * г., със заповед от * г., на 1 основание чл. 326, ал. 1 КТ. В периода м. август – м. октомври 2019 год. картата „М.“ е ползвана от ответника, а месечната такса от 42 лева е заплащана от ищцовото предприятие.

Ответникът - В. СТ. С. не депозира писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК.

Предявени са обективно съединени искове, с правно основание чл.

92, ал. 1 ЗЗД, чл. 220, ал. 1 КТ и чл. 59, ал. 1 ЗЗД.

Съдът, след като съобрази отправеното искане в съдебно заседание, проведено на 05.10.2021 г. за постановяване на неприсъствено решение, съобрази следното:

Ответникът - В. СТ. С., е редовно уведомен при условията на чл. 45 ГПК, а именно: съобщението с указанията по чл. 131 ГПК (л. 70) и призовката (л. 75) са получени лично от страната.

Същевременно, предявените искове са вероятно основателни, с оглед изложените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства.

По изложените съображения се налага извод, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, с което предявените искове бъдат уважени.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, с оглед изхода на спора, в полза на ищеца следва да се присъдят и извършените разноски, в общ размер на 922.93 лева, от които: сумата от 252.93 лева – заплатена държавна такса, сумата от 250.00 лева – депозит за ССЕ и сумата от 420.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. СТ. С. , ЕГН **********, с адрес: *, да заплати на "БДЖ – П. п.“ ЕООД – П. п. п. – Г. О. , ЕИК *, със седалище и адрес на управление:

*, сумите от 2663.19 (две хиляди шестстотин шестдесет и три лева и деветнадесет стотинки) лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор за придобиване на професионална квалификация „* * * * * *“; 34.61 (тридесет и четири лева и шестдесет и една стотинки) лева – обезщетение за неспазено предизвестие при прекратяване на трудовия договор; 126.00 (сто двадесет и шест) лева – дължими такси за ползвана карта „М.“, за периода м. август – октомври 2019 г., ведно със законната лихва върху т ези главници, считано от датата на предявяване на иска – 23.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението

ОСЪЖДА В. СТ. С., ЕГН **********, с адрес: *, да заплати на "БДЖ 2

– П. п.“ ЕООД – П. п. п. – Г. О. , ЕИК *, със седалище и адрес на управление:

*, сумата от 922.93 (деветстотин двадесет и два лева и деветдесет и три стотинки) лева, представляваща извършени разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3