Определение № 27 от 02.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27 гр. София, 02.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20231100113703 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявена от Банка ДСК АД срещу Р. К. искова претенция с пр.осн. чл.422, ал.1 от ГПК, вр.чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ, чл.92 от ЗЗД и 79 от ЗЗД за установяване вземане на банката за сумите предмет на издадена заповед за изпълнение от 22,12,2022год. по гр.д.№683/2022год. по описа на РС Котел. Основанието на сумите предмет на заповед за изпълнение е договор за кредит, сключен на 21,07,2021год. между „Банка ДСК“АД и Р. К..

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2019 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Съобразно релевираните в исковата молба твърдения, обосноваващи спорно материално право ответникът има качеството потребител /кредитополучател по договор за банков кредит/ по смисъла на § 1, т. 13 от ДР на ЗЗП .

Предвид нормата на чл.119, ал.(3) от ГПК (Нова - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г. ) преценка на подсъдността по чл. 113 от ГПК се извършва служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В конкретната хипотеза видно от извършената служебна справка за постоянен и настоящ адрес се установява длъжникът да е с адрес попадащ в района на ОС Сливен/ с.Медвен/, различен от този на СГС.

На осн.чл.103 от ГПК, вр. чл.104, т.4 от ГПК предявеният иск е подсъден като първа инстанция на окръжен съд /в случая ОС Сливен/.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.1, вр. ал.2, вр.чл.119, ал.3 от ГПК, производството по гр.д.№13703/2023г. следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№13703/2023г. по описа на 14състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС-Сливен.

СГС, ГО, І

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването.

1

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2