Определение № 4154 от 12.04.2022, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4154 гр. Варна, 12.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20223110101351 по описа за 2022 година

Предявен е иск от „Енерго - Про Продажби" АД с ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр.Варна, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258 с правно основание чл.422, ал.1 ГПК срещу С. Р. ИВ. с ЕГН ********** с адрес гр. Долни чифлик, ул. Детелина № 58, за приемане за установено спрямо ищеца, че ответникът му дължи сумата в общ размер на сумата от 205.12 лв. (двеста и пет лева и дванадесет стотинки), представляваща главница за консумирана и незаплатена електроенергия за обект с абонатен номер № 0200504050, находящ се в с. Старо Оряхово, ул. Ропотамо № 3 и клиентски № **********, с период на потребление от 03.03.2020г. до 02.07.2020г., за което са издадени 4 бр. фактури за периода от 21.04.2020г. до 20.07.2020г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 01.06.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, сумата от 19.51 лв. (деветнадесет лева и петдесет и една стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 02.06.2020г. до 16.05.2021г.

На 11.04.2022 г. е постъпила молба от ищеца, в която се съдържа волеизявление за оттегляне на предявената искова молба и моли образуваното по нея производство да бъде прекратено, поради извършено плащане от страна ответника на претендираните в настоящото производство суми.

Съдът, като взе предвид депозираната от ищцовата страна молба, както и че към настоящият момент не е необходимо съгласието на ответника, намира, че производството следва да бъде прекратено поради десезиране на настоящия съд.

Относно разноските: при съобразяване с ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г., т.12:

В случая плащането е настъпило след издаване на заповедта за изпълнение, т.е. ответникът е станал причина за образуване на заповедното производство и сега не може да черпи права от собствената си забава, поради което дължи изцяло присъдените в заповедното производство разноски.

Основателно е искането и за присъждане на сторените в настоящото производство разноски в полза на ищеца, доколкото като не се е издължил на падежа, с поведението си ответникът е станал повод по см. на чл.78, ал.2 ГПК за завеждане на делото. На ищеца се следва сумата от 75 лева за заплатена държавна такса, както и сумата от 100 лева за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в пределите по чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 232 ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1351 по описа за 2022 год. на Варненски районен съд, XXXIX - ти състав.

ОСЪЖДА С. Р. ИВ. с ЕГН ********** с адрес гр. Долни чифлик, ул. Детелина № 58, да заплати на „Енерго - Про Продажби" АД с ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр.Варна, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик" № 258, разноски в настоящото производство в размер на 175 лв./сто седемдесет и пет лева/ и разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 7675/2021г. на ВРС в размер на 75 лева /седемдесет и пет лева/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2