Протокол № 1943 от 28.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53835/2021
- Вид
- Протокол № 1943
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 28.02.2022
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 220 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1943 гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВ. М. М,. при участието на секретаря Т. Й. Ц
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. М,. Гражданско дело № 20211110153835 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ИВ. Б. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. .., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – ЛЮБ. Б. Б., редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 10.11.2021 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото, като на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали оспорва факта на плащане в негова полза от ответника на сумата от 3 109,35 лв., представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ, както и на сумата от 10 800,90 лв., представляваща обезщетение по чл. 220 КТ.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 06.12.2021 г., с която заявява, че не оспорва плащането от ответника на всяка една от посочените суми на посочените основания.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 16.02.2022 г. заключение на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалните представители на страните.
АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Оспорвам правните съображения в отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
ЮРК. ..: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
С оглед изявленията на процесуалните представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по делото СЪДЪТ намира, че същият следва да се обяви за окончателен, но най – напред следва да се допълни като бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството относно извършените от ответника в полза на ищеца плащания съответно на сумата от 3 109,35 лв., представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ, както и на сумата от 10 800,90 лв., представляваща обезщетение по чл. 220 КТ.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА доклада по делото, обективиран в определението от 10.11.2021 г. в посочения по - горе смисъл, като го ОБЯВЯВА за окончателен.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
ЛЮБ. Б. Б., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Г.: Моля да уважите предявения иск съобразно изложените в исковата молба съображения, отчитайки събраните по делото доказателства.
Оспорвам изцяло правните аргументи в отговора на исковата молба. Моля да ни дадете възможност за писмени бележки.
Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК, както и договор за правна защита и съдействие.
ЮРК. ..: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани по изложените в отговора на исковата молба доводи.
Претендираме разноски за юрисконсултско възнаграждение. Моля за срок за писмени бележки. Правя възражение по разноските на насрещната страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от представители на страните за писмени бележки. днес на процесуалните
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 10.03.2022 г., от която дата ще започне да тече и двуседмичният срок за обжалване на решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3