Решение № 15437 от 25.09.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15437 гр. София, 25.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110142697 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК,като с разпореждане№18131/21.8.2023г. по гр.д.№ 6185/2023г., СГС е върнал делото на СРС, поради констатирани очевидни фактически грешки в решението.

Съдът, при произнасянето си съобрази, че в мотивите си е приел, че искът на евентуалното основание е основателен за сумата 14124,20 лева, и неоснователен до пълния предявен размер от 20122,42 лева. Във втория диспозитив на решението е посочено, че искът е уважен за 14630,52 лева, което е очевидна фактическа грешка – противоречие между приетото в мотивите и формираната воля от съда в диспозитива на решението.

Относно периода на лихва, не следва да се допуска поправка, защото в мотивите искът за лихва е уважен за посочен период 29.3.2022г.- 4.8.2022г., което е намерило израз в диспозитива.

При тези мотиви, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение 3925/15.3.2023г. на СРС, 125- ти състав по гр.д.№42697/2022г., в което, вторият диспозитив, вместо:

ОСЪЖДА Е. А. М. ЕГН ********** с адрес ********** да заплати на Ю.Л. ЕИК ******** със седалище и адрес на управление *********** сумата от 14630,52 лева , заплатено от ищеца на Б. Б. по имуществена застраховка за дома обезщетение за имуществени вреди, допуснати на 29.4.2021г. в апартамент в ********, вследствие на наводнение, произтекло бойлер в собствения на Е. М. апартамент в ********** да се чете:

ОСЪЖДА Е. А. М. ЕГН ********** с адрес ********** да заплати на Ю.Л. ЕИК 1

******** със седалище и адрес на управление град ******** № 5 сумата от 14124,20 лева , заплатено от ищеца на Б. Б. по имуществена застраховка за дома обезщетение за имуществени вреди, допуснати на 29.4.2021г. в апартамент в ********, вследствие на наводнение, произтекло бойлер в собствения на Е. М. апартамент в **********.

Решението може да се обжалва пред Софийския градски съд, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2