Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6992 от 19.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1059/2022
Вид
Определение № 6992
Подписан
19.03.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6992 гр. София, 19.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110101059 по описа за 2022 година

На 18.01.2022г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „ЧЕЗ Електро България“ АД срещу М. Г. М. за сумата от 237,01 лева – главница за цена на електрическа енергия, ведно със законната лихва считано от 11.01.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 6,94 лева – мораторна лихва, сумата от 25 лева – разноски за държавна такса и сумата от 96 лева – разноски за адвокатско възнаграждение.

В рамките на срока за доброволно изпълнение, длъжникът е подал молба по чл. 414а, ал. 1 от ГПК с развити в нея твърдения за изплащане на процесната сума. Длъжникът моли делото да бъде прекратено. Към молбата е приложено доказателство за плащане на сумата от 366,46 лева. Тази сума покрива всички присъдени със заповедта за изпълнение вземания, включително разноските и законната лихва от датата на заявлението до датата на плащането.

На 18.02.2022г. заявителят „ЧЕЗ Електро България“ АД е подал становище, с което признава получаване на сумата от 366,46 лева, с която са изцяло погасени процесните задължения.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 414а, ал. 4 ГПК съдът намира, че длъжникът е платил всички суми по заповедта за изпълнение в срока за доброволно изпълнение, поради което заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена 18.01.2022г. по гр.д. № 1059/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, в полза на „ЧЕЗ Електро България“ АД срещу М. Г. М. поради пълно плащане на сумите по заповедта в срока за доброволно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1