Протокол № 873 от 14.06.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 873 гр. Пазарджик, 09.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220104477 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищцата М.К. се явява лично и с пълномощника си адв. л-г.

Не се явява представител за ответното дружество „г“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Явява се вещото лице инж. С.Б..

АДВ. л-г: - Да се даде ход на делото, няма пречка.

Съдът, при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА: с г б – на 70 години, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: - Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК. Представила съм заключение, което поддържам. Грубият строеж е 1 изпълнен и част от довършителните работи са изпълнени.

АДВ. л-г: - Моля да се приеме заключението.

Съдът счита, че ще следва да се приеме представеното заключение, тъй като е обосновано и дава отговор на поставените въпроси, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата депозирано от вещото лице инж. С.Б. на 04.05.2022 г. експертиза

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 150 лв., което да се изплати от внесения от ищцата депозит.

АДВ. л-г: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. л-г: - Уважаеми господин председател, аз ще Ви моля да уважите така предявения иск. Установи се, че между страните има валидно сключен предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот. Установи се също така, че е изцяло заплатена продажната цена по договора. Безспорно, към настоящия момент ответникът е в забава. Установи се също така, че процесният обект е завършен на етап груб строеж и след това до акт 15, като не са завършени единствено някои от довършителните работи, поради което прави същия годен обект на прехвърлителна сделка. В този смисъл, смятам, че са изпълнени всички изисквания на закона, за да бъде обявен предварителният договор за окончателен. Доказателствата са приети по делото и неоспорени от ответната страна. Аз ще Ви моля да уважите така предявения иск като ни присъдите и сторените разноски, за което представям списък на разноските ведно с договор за правна защита и съдействие. В този смисъл ще моля за Вашето решение.

Съдът обяви на страните, че ще постанови решение по делото в 2 установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:53 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3