Споразумение № 36 от 05.08.2026, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Каварна, 05.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА, ЖИВКО ГЕОРГИЕВ - НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20263240200119 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Х. А. редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. Д. К. от АК Добрич, служебен защитник назначен по ДП № 32/2025 г. по описа на РУ Каварна.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

В. Х. А., ЕГН: **********, роден на ***, с адрес по лична карта ***, средно образование, български гражданин, не осъждан, (реабилитиран), 1 безработен.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ В. Х. А.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б.К.-Б. – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Д. К. от АК Добрич защитник на обвиняемия В. Х. А. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 32/2025 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, поддържаме така представеното пред Вас постигнато и подписано споразумение с обвиняемия и неговия защитник за решаване на досъдебно производство № 32/2025 г. по описа на РУ Каварна, като считам че същото не противоречи на закона и морала, съответно на извършеното деяние от обвиняемия по чл. 296, ал. 1 от НК и са налице основанията за приложение разпоредбата на чл. 375а вр. с чл. 381 от НПК вр. с чл. 78а от НК, поради което Ви моля да признаете за виновен обвиняемия и да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите предвиденото със споразумението наказание „глоба“ в размер на 255,65 евро.

Да постановите в тежест на обвиняемия разноски в размер на 390,78 евро.

В тази връзка моля да се произнесете, като решението което има силата на влязло в сила такова не подлежи на обжалване и е съответно на обвиняемия 2 и той се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ В. Х. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 32/2025 г. по описа на РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ В. Х. А.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Днес 31.07.2026 г. в гр. Каварна по предложение на защитника на обвиняемия В. Х. А. – адв. Д. К. от ДАК и Прокурор Б.К.-Б. в съответствие с разпоредбите на чл. 375а във връзка с чл. 381 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК и, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение.

На страните е известно и се съгласяват, че споразумението одобрено от съда е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка, а има последици на влязло в сила решение по отношение на обвиняемият В. Х. А..

3

По отношение на обвиняемият В. Х. А., ЕГН: **********, роден на ***, с адрес по лична карта ***, средно образование, български гражданин, не осъждан, (реабилитиран), не работи, е повдигнато обвинение за извършеното престъпление от общ характер, а именно:

За това, че на 21.03.2025 г. в гр. Каварна не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № 2/21.03.2025 г., издадена на основание Определение № 141/21.03.2025 г. по Гражданско дело № 20253240100164 по описа за 2025 г. на Районен съд Каварна, с която се задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие по отношение на родителите си К.И. А.а и Х.И. А. и му се забранява да приближава родителите си, тяхното жилище в гр. Каварна и местата им за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 50 метра до приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, а именно: на 21.03.2025 г. се намирал на тавана на съвместно обитаваното с родителите му жилище в ***, не напуснал имота, в който те се намирали в този момент, като така ги е приближил на разстояние по-малко от 50 метра и извършил акт на домашно насилие отправяйки закана към баща си Х.И. А. „Знаеш ли колко хубаво ще гори“ – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

Обвиняемият В. Х. А. се признава за виновен за така повдигнатото му обвинение по чл. 296, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемия В. Х. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 500.00 лева (255,65 евро), на основание чл. 78а от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК.

Причинени имуществени вреди – няма.

Направените по досъдебното производство разноски – 390,78 евро за съдебно психиатрична експертиза, платими от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр. Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

Веществени доказателства – няма

4

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г. И. Г.: ..….…………...

АДВОКАТ: Д. Н. К.: …..…………

ОБВИНЯЕМ: В. Х. А.:

………………....

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.