Протоколно определение № 720 от 20.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 876/2024
- Вид
- Протоколно определение № 720
- Подписан
- 20.11.2024
- В сила
- 28.11.2024
- Състав
- Красимир Стефанов Комсалов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354аб ал.3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 -3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 -3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 -3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 720 гр. П., 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20245200200876 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият А. Ч. Г., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен със Заповед №Л-347 от 17.04.2024г.
За ОП П. се явява прокурор П..
ОСЪД.А. Ч. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП.В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А. Ч. Г. - роден на 13.01.1979 г. в гр. П., живущ в същия град, ул.„Ш.П.“ 7, ет.2, българин,български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият А. Ч.
1
Г. и становището на
Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 м и 18 дни.
ОСЪД.Г.: Поддържам доказателствата. молбата си за
УПО.
Да се приемат
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп.В..
ПРОЧИТА досието на осъдения А. Ч. Г..
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП.В.: Уважаеми г-н съдия, становището на Началника на затвора е ЛС Генуров да бъде УПО. Същият е изтърпял необходимия срок, а и с поведението си в затвора и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне. Предлагаме за остатъка от наказанието, което към датата на влизане в сила на определението ще бъде 2 м и 10 дни да постановите и ограничителна пробационна мярка „Задължителни срещи с пробационен 2 служител“ за срока на осстатъка, като за същия период моля да постановите и изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми г-н съдия, считам че са налице кумулативните предпоставки на чл.70 от НК. ЛС е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание. Дал е доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а от НПК, поради което считам, че следва да постановите УПО, като уважите искането и предложението на началника на затвора за прилагане на пробационна мярка в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно „задължителни пробационни срещи с пробационен служител“, така както е посочено в пробационния доклад и уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения А. Ч. Г.:Искам да бъда освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А. Ч. Г.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения А. Ч. становище от Началника на Затвора - град П..
Г. и приложено
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.В. изразява становище, че молбата на осъдения Г. е основателна и следва да се уважи .
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Г. е основателна по следните съображения:
С Одобрено споразумение № 208/15.12.2020 г. по НОХД № 1805/2020 г. н а P C - П. се признава за виновен в това, че на 14.09.2020 г. в гр. П. без 3 надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество амфетамин с общо тегло 197,86 гр. на ст. 5935,80 лв., поради което и на основание чл. 354а ал.3, т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 4 г.
С Одобрено споразумение №/12.06.2023 г. по НОХД № 824/2023 г. на PC П. се признава за виновен в това, че на 10.02.2023 г. в гр. Септември, обл. П. без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество амфетамин с нето тегло 39,37 гр. на стойност 1178,10 лв., поради което и на основание чл. 354аб ал.3, т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказанието в размер на 1 г. лишаване от свобода, постановено по НОХД № 1805/2020 г. на PC - П..
НАКАЗАНИЕТО Е ИЗТЪРПЯНО от 16.06.2023 г. до 12.04.2024 г.
От 12.04.2024 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 1 г. лишаване от свобода, постановено с Одобрено споразумение №/12.06.2023 г. по НОХД № 824/2023 г. на PC - П..
Към 29.10.2024 г. осъдения А. Ч. Г. фактически е изтърпял 6 месеца и 18 дни, от работа 1 месец и 25 дни или общо 8 месеца и 13 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 17 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието 2 месеца и 18 дни. остатъка за