Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 368 от 14.12.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 292/2023
Вид
Определение № 368
Подписан
14.12.2023
В сила
22.12.2023
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.103-104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.103-104 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1-2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1-2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 368 гр. Търговище, 14.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20233500100292 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба от ищеца „Формула 2“ЕООД-гр.Карнобат против ответника „Спартак спед“ЕООД-гр.Търговище за установяване на собствеността и предаване на владението върху 4бр. ППС- влекач марка „Скания”, модел „Р 730 ЛА 4 X 2 МНА” е ДК № А 8350 РВ, рама:XLER4X20005257288, дв. DC1621L01108 0588;влекач марка „Скания”, модел „Р 450” е ДК № А 3500 НР,№ рама: YS2R4X20005347204, № двигател:

DC13124L016808269, полуремарке марка „Стас”, модел „С 3 СА 336 К” с ДК № А 1919 ЕК№ рама: YE6SA336K70VR6316 и полуремарке марка „Стас”, модел „С 300 ЦХ” с ДК № А 4992 ЕМ,№ рама: YE6S300CXD0000237 , както и за присъждане на обезщетение в размер на 23 660 лв. за лишаване от ползването им за периода м.септември-м. ноември 2023г., ведно с направените по делото разноски.

В изпълнение на служебното си задължение при всяко положение на делото да следи за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, окръжният съд констатира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански дела с цена над 25 000 лв.

В конкретния случай, цената на всеки един от четирите иска по чл.108 от ЗС, предвид застрахователната стойност на описаните 4 бр. ППС, както и на паричния иск е под посочената, обуславящо родова подсъдност не на окръжния, а на районния съд, съгласно изискванията на чл.103-104 от ГПК.

Предвид горното, образуваното пред Окръжен съд-Търговище първоинстанционно производство следва да бъде прекратено, а делото да 1 бъде изпратено по подсъдност на компетентния по мястото на настъпване на вредата Районен съд-Търговище, с оглед разпоредбите на чл.118, ал.1-2 във вр.с чл.103-104 и чл.115, ал.1 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№292/2023г. по писа на Окръжен съд-Търговище, като

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово компетентния Районен съд-гр.Търговище, на осн. чл.118 във вр.с чл.103-104 и чл.115, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2