Определение № 593 от 29.07.2025, Районен съд - Тетевен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593 гр. Тетевен, 29.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН Р. А. като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. А. Гражданско дело №

20254330100538 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба на Й. А. Й., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.

Глогово, област Ловеч, ул. „хххххх“ № 26, чрез адв. К. В. - САК, срещу Е. А. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „ххххх“ № 8, Г. А. И., с ЕГН **********, с адрес: с.

Глогово, ул. „хххххх“ № 14, Ф. А. З., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „ххххххх“ № 15, О. А. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „хххххх“ № 26, Д. А. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „хххххх“ № 26 и В. А. С., с ЕГН **********, с адрес: с.

Градежница, ул. „ххххх“ № 87.

В исковата молба е предявен от ищцата срещу ответниците иск за делба на съсобствен недвижим имоти.

Сочи се в исковата молба, че ищецът, заедно с ответниците са съсобственици на следния недвижим имоти:

1.

½ /една втора/ идеална част от СГРАДА, с идентификатор 151***.***.*** /едно, пет, едно, ххххххххххххххххххххххххххххххххх/ , находяща се в с. Глогово, община Тетевен, област Ловеч по КККР одобрени със Заповед № РД-18-1788/30.10.2018 г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно изменение на КККР, засягащо сградата: няма данни за извършено изменение на КККР със заповед. Адрес на сградата: с. Глогово, ул.

„хххххх“ № 26, с площ от 96 кв. м. /деветдесет и шест квадратни метра/; брой етажи: 2, брой самостоятелни обекти в сградата: 0; предназначение: жилищна сграда, еднофамилна; предишен идентификатор: НЯМА.

Сочи се в исковата молба, че собствеността на ½ идеална част от имота съсобствениците са придобили в качеството им на наследници на баща им Али Ибримов Бонжев, с ЕГН **********, б.ж.на село Глогово, община Тетевен, починал на 28.04.2015 г.

Моли съдът да постановите решение, с което да уважи предявения иск за делба, в определените за това квоти, а именно:

1.

Й. А. Й. - 1/14 идеална част от имота;

2.

Е. А. Й. -1/14 идеална част от имота;

3.

Г. А. И. - 1/14 идеална част от имота;

4.

Ф. А. З. -1/14 идеална част от имота;

5.

О. А. Й. -1/14 идеална част от имота;

6.

Д. А. Й. -1/14 идеална част от имота;

1

7.

В. А. С. - 1/14 идеална част от имота;

С нарочна молба вх. № 4897 от 30.06.2025 г. ищецът прави се искане ответника О. А.

Й. да заплаща наем, в определен размер на ищецът Й. Й., начиная датата на завеждане на Исковата молба, поради факти, че ответникът О. А. Й. е единствен ползвател на недвижимият имот.

Претендира, сторените съдебни разноски. Не възразява, делото да приключи и със споразумение.

Ответникът О. А. Й., с ЕГН **********, чрез адв. П. от ЛАК, в указания срок по чл.

131 от ГПК е подал писмен отговор на Исковата молба. В него сочи, че е налице съсобственост по наследство между страните очертани в ИМ, по отношение на подробно описания в нея недвижим имоти. Заявява, че делбата следва да се допусне между страните, които са посочени в ИМ при посочените от ищецът дялове, доколкото подробно описания недвижим имот са съсобствени между страните по делото. Счита, че до делба следва да се допусне целия недвижим имот с идентификатор ***, а не само процесната ½ идеална част от него, при следните квоти: за ищеца:

1.

Й. А. Й. - 8/14 идеални части; за ответниците:

2.

Е. А. Й. - 1/14 идеална част;

3.

Г. А. И. - 1/14 идеална част;

4.

Ф. А. З. - 1/14 идеална част;

5.

О. А. Й. - 1/14 идеална част;

6.

Д. А. Й. -1/14 идеална част;

7.

В. А. С. - 1/14 идеална част.

Желае производството да приключи със споразумение, като ответникът изкупи останалите съсобствени дялове, тъй като за него това е единствено жилище.

В предоставения им срок за отговор на исковата молба, останалите ответници Е. А.

Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „ххххх“ № 8, Г. А. И., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „хххххх“ № 14, Ф. А. З., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул.

„ххххххх“ № 15, Д. А. Й., с ЕГН **********, с адрес: с. Глогово, ул. „хххххх“ № 26 и В. А.

С., с ЕГН **********, с адрес: с. Градежница, ул. „ххххх“ № 87 не са депозирали отговор на Исковата молба.

ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 от ГПК:

Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения – ищецът твърди, че той и ответниците са съсобственици на недвижим имот, кайто не могат да постигнат съгласие за подялбата му.

Правна квалификация – предявеният иск за делба на процесния имот е с правно основание по чл. 34 от Закона за собствеността /ЗС/ вр. с чл. 341 и следв. от ГПК.

Права и обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване – по делото липсва спор, че страните са съсобственици на процесния недвижим имот при квоти: идеална част за всеки съделител.

Горните обстоятелствата са безспорни и не се нуждаят от доказване.