Протоколно определение № 2417 от 30.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2417 гр. Пловдив, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Административно наказателно дело № 20255330202317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от Г . Х. и обвиняемия П. Т. С. представляван от защитника си – адвокат М. Ч. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 250/2025г. по описа на Трето РУ при ОД МВР гр.Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. С. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник – адвокат М. Ч..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

П. Т. С. – на **г., роден на ***г., с постоянен адрес гр.С., ж.к.*** и живущ в гр. П., ул.***, б., с двойно гражданство, неженен, работещ в ***, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Ч.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. С.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. С. – роден на ***г., с постоянен адрес гр.С., ж.к.*** и живущ в гр. П., ул.***, б., български гражданин, неженен, работещ в ***, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 17.04.2025 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество марихуана с общо нето тегло 4,983 гр. със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,8 тегловни % на стойност 99,66 лв. /деветдесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/, при единична цена за грам 20,00 2 л в . , съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, като на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.1 вр. чл. 78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия П. Т. С. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лв.

ПОСТАНОВЯВА

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО

– остатъкът от наркотичното вещество - 4,402гр. високо рисково наркотично вещество- марихуана със съдържание на тетрахидроканабинол 9,8 тегловни процента, предмет на престъплението – на съхранение в ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия П. Т. С., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 102,94 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(Г. Х.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Ч.)

ОБВИНЯЕМ:

(П. Т. С.)

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото сключено между Г. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият П. Т. С., лично и със защитника си 3 адвокат М. Ч. по АНД №2317/2025г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХVII н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 2317/2025г., по описа на Районен съд Пловдив, ХVII н.с., следва да бъде прекратено.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: