Протокол № 112 от 13.10.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 307/2021
- Вид
- Протокол № 112
- Подписан
- 13.10.2021
- Състав
- Ванухи Бедрос Аракелян, Магдалена Кръстева Недева, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 112 гр. Варна, 13.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ванухи Б. Аракелян
Членове:
Магдалена Кр. Недева
Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20213001000307 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивникът ОББ Факторинг ЕООД гр. София, редовно призован – призовката връчена на 02.08.21 г., за него се явява адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „Жени 02“ ООД гр. Варна, редовно призована – призовката връчена на 13.07.21 г. чрез адв. Р., не се явява представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3382/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна.
Съдът докладва постъпил списък с разноски с вх. № 3384/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна.
Адв.Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3382/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. Р., в частта, с която заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не 1 съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, съобразно определение на съда №189/07.07.21 г. , което е връчено на страните.
Адв.Б.: - Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада по делото.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3382/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. Р., в частта, в която страната завява, че поддържа всички фактически и правни доводи в отговора на въззивната жалба, която въззивна жалба сочи като неоснователна, респ. да бъде оставено в сила първоинстанционното решение, като посочва фактически твърдения и съдебна практика за това.
Адв.Б.: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3384/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. Р., в частта, с която процесуалния представител представя договор за правна защита, фактури и извлечение от банкова сметка и претенция за разноски в размер на 4800 лв.
Адв.Б.:- Не правя възражение по разноските на другата страна.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Адв.Б.: - Моля да уважите въззивната жалба. Представям писмени бележки, в които съм развил допълнителни правни съждения и доводи по жалбата, с препис за насрещната страна.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 3382/07.10.21 г. от пълномощника на въззиваемата страна адв. Р., в частта, с която заявява, че 2 поддържа всички свои твърдения в отговора на въззивната жалба и сочи актуална съдебна практика на Апелативен съд- гр. Велико Търново, както и на други съдилища в подкрепа на неговите правни твърдения.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3