Решение № 136 от 06.12.2021, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. С.З., 03.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20215500901248 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625 ТЗ от ”З.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З., ул.***, с ЕИК: ***, представлявано от управителя Д.М.Д., чрез адвокат П.Д., за откриване на производство по несъстоятелност.

В молбата се посочва, че дружеството ”З.” ЕООД извършвало търговска дейност в областта на експлоатиране на търговски обекти (магазини) за продажба на дребно на хранителни стоки и обекти (заведение) за обществено хранене и бързо хранене от 2015-та година.

Сочи се, че първите две-три години бизнесът вървял добре, но постепенно нещата се влошили за голяма част от търговците в бранша.

Отражение на състоянието на фирмата оказало и икономическата обстановка в страната през последните няколко години, тъй като навлизането на големите вериги за хранителни стоки се отразило неблагоприятно на малките магазини, каквито били обектите, експлоатирани от дружеството.

Отбелязва, че магазините били в села, които все повече и повече се обезлюдявали и с всяка изминала година (след 2016г.) потреблението в тези села намалявало и съответно спадали оборотите на магазините. В същото време разходите за поддържането на магазините и другите обекти за хранене се увеличавали, предвид на икономическата обстановка.

1

В молбата се посочва, че в последните години дружеството се нуждаело от средства за дейността си и ползвало средства, които били необходими за издръжка на персонала и заплащане на задължения (както към доставчици така и към фиска). Постепенно фирмата започнала да трупа задължения както към служители, така към контрагенти и към органите на приходната администрация.

Сочи се, че до края на 2018г. дружеството успявало да се справя в общи линии със задълженията си към кредиторите. От началото на 2019 година положението се влошило до степен такава, че дружеството да не може да осъществява нормална търговска дейност - свито потребление, затворени обекти, огромна конкуренция и т.н. Отражение на нормалната дейност на фирмата оказали и наложените от органите на приходната администрация обезпечителни мерки - запори на банковите сметки на дружеството. По този начин допълнително се препятствала нормалната работа на дружеството, тъй като на практика било невъзможно да се осъществява плащания и да се получават такива при наложени запори.

Молителят посочва, че по отношение на дружеството е извършена и данъчна ревизия, която приключила с издаването на ревизионен акт, който е влязъл в сила по отношение на установените с него данъчни задължения и лихви.

Сочи, че към момента на подаване на настоящата искова молба дружеството „З.” ЕООД не е в състояние да погасява задълженията си към кредиторите. Причина за това е, че от 2019г. дружеството на практика не осъществява търговска дейност. Не са налице никакви приходи от търговска дейност. На практика дружеството е спряло и плащанията, като поради тази причина (липсата на постъпления от търговска дейност, липсата на парични средства и спряната търговска дейност) дружеството „З.” ЕООД не е в състояние да изпълни задълженията си към основния кредитор Н., част от които задължения са установени с посочения по-горе Ревизионен акт.

Посочва се, че при тази ситуация съвсем естествено основният кредитор предприел действия по събиране на вземанията си, като били наложени запори на всички банкови сметки на дружеството, което в още по-голяма степен затруднило осъществяването на търговска дейност от страна на дружеството.

2

В молбата се посочва, че към настоящия момент дружеството дължи следните суми на кредитори, както следва:

1.) Н. /Н./ - сума в общ размер на 61013,11 лева, представляваща главницата и лихвите, съгласно Удостоверение за наличието или липсата на задължения изх.№240202100132554/30.06.2021г. изд. от Н., ТД-П., Офис С.З..

Посоченият размер е към 30.06.2021г. съгласно записаното в самото удостоверение.

Твърди се, че посочените задължения са непосилни за мащабите и възможностите на „З.” ЕООД и не могат да бъдат погасени нито от приходи от дейността на дружеството (каквато към момента не се осъществява), нито от продажба на активи на дружеството (каквито не са налични).

Молителят заявява, че не се касае за временни затруднения, тъй като това състояние на невъзможност за заплащане на задълженията се очертало като трайно, а и тенденциите за бизнеса в бранша в който работи фирмата са крайно негативни.

Счита за безспорно, че за дружеството не са налице финансови затруднения от временен характер, а за състояние за неплатежоспособност.

Представя списък на кредиторите и счетоводен баланс на дружеството, които подкрепят изложеното по-горе.

Поради изложеното, подава настоящата искова молба в изпълнение на задълженията си по чл.626 ал. 1 от Търговския закон, като молителят посочва, че като управител на дружеството е уведомил данъчната администрация за това, че предприема действия по обявяване на неплатежоспособност на дружеството и откриване на производство по несъстоятелност.

Уведомлението е станало по реда на чл.78 от ДОПК.

Предвид на всичко изложено по-горе и на основание чл.625 от Търговския закон, моли съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на търговското дружество ”З.” ЕООД, със седалище и адрес на управление: град С.З., ул.”Анастасия Тошева” №2, вх.Б,ет.8, ап.64, с ЕИК:

***.

Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 22.07.2021г.

3

От приложенията към молбата, подадени на основание чл.625 ТЗ, както и от изпълнената по делото съдебно – счетоводна експертиза, чието заключение съдът възприема като компетентно и мотивирано, съдът приема за установено следното:

Видно от заключението на съдебно-счетоводната експертиза, съгласно Удостоверение за наличието или липсата на задължения изх.

№240202100130014/28.06.2021г. издадено от Н., ТД-П., Офис С.З., размерът на задължението на дружеството-длъжник е 61013.11 лева (шестдесет и една хиляди и тринадесет лева и единадесет стотинки), което е необезпечено вземане, а задължения към доставчици от 2017г. до 30.06.2020г. няма.

Според експертизата, задълженията произтичат от задължения към държавата и са свързани с търговската дейност на дружеството. Размерът на задълженията е 61013.11 лева, представляващи главница и лихви, съгласно Удостоверение за наличието или липсата на задължения изх.

№240202100132554/30.06.2021г. изд. от Н., ТД-П., Офис С.З.. Посочения размер е към 30.06.2021г.

Вещото лице дава заключение, че са спрени плащанията от страна на длъжника към Държавата. Начална дата на спиране на плащанията съгласно извлечение от Н., установено с ИД № 170211052/2017г.

Вещото лице сочи, че задълженията произтичат от задължения към държавата и са свързани с търговската дейност на дружеството и представляват задължения по публични държавни вземания.

След установяването на задълженията с издаване на ИД №170211052/2017г. всяко задължение е изискуемо към тази дата, а именно 2017г. Длъжникът е спрял плащанията след тази дата. Изискуемостта е настъпила за установените с ИД №170211052/2017г. за всяко от установените задължения на 2017г., съгласно Удостоверение за наличието и липсата на задължения от 30.06.2021г.

Вещото лице сочи, че не са налице краткотрайни и/или дълготрайни активи на търговеца, които да послужат за погасяване на задълженията.

Сочи, че финансово състояние на „З.„ ЕООД за периода от 2019г. до 31.12.2020г. и 30.06.2021г. не може да се посочи категорично от експерта, тъй като липсва представена счетоводна документация въз основа на която да се посочат тези обстоятелства.

4

Твърди, че след преизчисляване на ОПР и Баланс към 31.12.2020г. и 30.06.2021г., съгласно Определение № 186/16.09.2021г.на Окръжен съд С.З., задълженията към Н. в размер на 61013.11 лв. са включени в Баланса.

Сочи, че към датата на подаване на исковата молба, дружествотодлъжник има изискуеми и неплатени публично-правни задължения в общ размер на 61013.11 лв., които задължения не са обезпечени. Задълженията са по ИД № 1702И052/2017г., като „З.“ ЕООД е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон - не е в състояние да изпълнява изискуемите парични публично-правните си задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.

Посочва, че към 31.12.2020г. и към 30.06.2021г. дружеството е в състояние на неплатежоспособност и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения към Н., което е видно от приложената справка за активите и задълженията към 30.06.2021г.

Твърди, че от направените изчисления за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност за периода от 2019. до 30.06.2021г., експертизата дава заключение, че „З.“ ЕООД не може да покрие с наличните краткотрайни активи краткосрочните си задължения. Налице е неплатежоспособност, задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на дружеството.

Задълженията не се обслужват.

Вещото лице дава заключение, че финансовото резюме за 2018г.,2017г.,2016г., отразява добро финансово състояние и добри коефициенти за ликвидност и финансова автономност. Към 2017г. длъжникът е бил в състояние да изпълни съответното задължение, с наличните парични средства.

Според експертизата, поради неправилно изготвени ГФО са осчетоводени от вещото лице задължения в размер на 61013.11 лева., което е дължима главница и лихва.

Сочи, че към последният публикуван в АВ ГФО за 2018г. не са отразени дължимите суми към Н., които са в размер на 61013.11 лева.

Вещото лице посочва, че след извършената корекция на ОПР и Баланс към 30.06.2021г. и включване на задълженията към Н. - 61013.11 лева и резултата от извършената проверка/ осчетоводяване на липсата на парични средства в размер на 69 х. лв. и стоки за 5 хил. лв./ във фирма „З.“ ЕООД и 5 посочените задължения към персонала - 6 х. лв. от Баланса от 2018г. и задължения в размер на 61013.11 лева., което е дължима главница и лихва, се получиха финансови показатели, според които не са налице краткотрайни активи на търговеца, които да послужат за погасяване на задълженията, материални запаси са 0 х. лв., а налични парични средства са 0 хил. лв.

Посочва, че от направените изчисления за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към 30.06.2021г., експертизата заключава, че „З.“ ЕООД не може да покрие с наличните краткотрайни активи краткосрочните си задължения.

Посочва, че към 31.12.2020 г. дружеството е в състояние на неплатежоспособност и не може да изпълни изискуеми и безспорни парични задължения към Н. в пълен размер, което е видно от приложената справка за активите и задълженията към тази дата.

Сочи, че е налице задлъжнялост и спиране на плащанията от страна на „З.“ ЕООД, като задълженията му не се обслужват.

Посочва, че при извършеният анализ на счетоводни документи и извлеченията от счетоводните регистри на „З.“ ЕООД гр.С.З. приложени в материалите по делото и извлечения от регистрите на Н., експертизата установява, че не могат да се проследят тенденциите в търговската дейност на длъжника за всяка от посочените години поради липса на информация за годините след 2018г. За 2021г. данните са взети на база представените от ТД на Н. документи и извършена проверка в касата и склада на „З.“ ЕООД.

Сочи, че от 2017г. до 2021г. дружеството е имало неизплатени изискуеми задължения, свързани с търговската му дейност и не е имало активи, за да погаси държавното вземане.

Експертизата изчислява коефициентите по изходни счетоводни данни за определяне показателите за финансово състояние на „З.“ ЕООД към 31.12.2020 г. и към 30.06.21 г.

Активи:

1.

Краткотрайни активи - 0 лв,

2.