Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1264 от 01.09.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 915/2023
Вид
Протокол № 1264
Подписан
01.09.2023
В сила
01.09.2023
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1264 гр. Сливен, 01.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Даниел С. Телалев заседатели: Кирил Г. Кирилов при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20232230200915 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Осъденият, редовно призован, се явява лично.

Определеният служебен защитник адв.Й. Д. от АК-Сливен се явява лично.

Заседанието започна в 09,10 часа при явяването на съдебния заседател К.К..

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения Й. А. А.. С уведомително писмо изх.№ 829/29.08.2023 г. по описа на АКСливен за такъв е определен адв.Й. Д. от АК-Сливен.

Адв.Д.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Д. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Й. А. А. с ЕГН ********** адв.Й. Д. от АК-Сливен.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:

Й. А. А. – роден на ***** г. в гр.П., общ.П., обл.Б., жител и живущ в гр.*****, български гражданин, неграмотен, женен, не работи, понастоящем в Затвора-Б., осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения Й. А. А..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, отношение по същество ще взема.

Адв.Д.: Не възразявам да се определи общо наказание.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.Д.: Няма да соча други доказателства по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

2

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения Й. А. А. и актуална справка за съдимост.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията за определяне на общо наказание по три влезли в сила присъди. Общото наказание следва да е три години „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Моля глобата по НОХД № 698/2023 г. на СлРС да бъде присъединена.

Адв.Д.: Считам, че са налице предпоставките на чл.25 от НК за определяне на общо наказание по трите влезли в сила присъди през 2023 г. и моля да определите общо наказание на подсъдимия в размер на три години „Лишаване от свобода“ при първоначален строг режим. Относно глобата, предоставям на преценка на съда дали да я присъедини.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми бъде направена кумулация.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Искам кумулация. Нямам помощ от никой.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

3

След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.