Разпореждане № 776 от 23.06.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 776 гр. Варна, 23.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20253001000054 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба (вх. № 4633/19.06.2025г.) от „ТЛК БЪЛГАРИЯ“ ООД – гр. София, чрез адв. Н. С. от АК-София, срещу постановеното по делото решение № 119/02.05.2025г.

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срока за обжалване, от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Подадена по електронен път на 19.06.2025г., жалбата е надлежно подписана с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Не са представени и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Освен това, не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа, които съставляват обем от 2 страници. Законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и дължимата такса за възпроизвеждането й на хартиен носител в 4 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 0,80 лв. Не на последно място, приложеното към касационната жалба нарочно пълномощно на процесуалния представител адв. С. пълномощно съставлява сканирано изображение на възпроизведено и подписано собственоръчно от упълномощителя пълномощно, като същото е останало незаверено за вярност с оригинала по см. на чл.

183, ал. 2 ГПК.

Гореизложените констатации обуславят извода за допустимост на касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК и на чл.

102з, ал. 3 и чл. 183, ал. 2 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба (вх. № 4633/19.06.2025г.) от „ТЛК БЪЛГАРИЯ“ ООД – гр. София, чрез адв. Н. С..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за ответната страна, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране допълнителните книжа по електронен път;

2. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,80 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане необходимите преписи от постъпилата по електронен път жалба или да представи 4 бр. преписи от книжата по касационната жалба на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна;

3. заверено по надлежния ред пълномощно на адв. Н. С. на осн. чл. 183, ал. 2 ГПК, както и

4. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2