Споразумение № 48 от 20.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Пловдив, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петко Минев

Съдебни

Г. Христов заседатели: Мариана Ангелова при участието на секретаря Гинка Големанска и прокурора Албена Янк. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Петко Минев Наказателно дело от общ характер № 20265300200624 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият Г. И. К. - доведен от Затвора - Пловдив, се явява лично и със защитник от ДП – адв. А. Г. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г. И. К. - роден на * г. в гр.Пловдив, живущ в същия град, *, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.

РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.К.: Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни, както и препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание по делото.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 274 и чл.275 от НПК.

НЕ ПОСТЪПИХА искания за отводи, възражения и други искания.

Предвид липсата на отводи и възражения Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като разясни на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 от НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Пловдив по правилата на местната и родова подсъдност. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които биха довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, ако такова искане бъде направено от страна на защитата и подсъдимия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Взетата мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Няма основания за разделяне или обединяване на делото.

Моля да бъде насрочено за незабавно разглеждане по реда на гл.29 от НПК.

АДВ.Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не считам, че в хода на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Моля съдът да разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с представителя на ОП – Пловдив сме постигнали споразумение.

Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, да се привличат резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Мярката за неотклонение на подзащитния ми считам, че следва да бъде потвърдена. Нямаме доказателствени искания.

Няма основания за разделяне или обединяване на делото.

Моля делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК.

ПОДС.К.: Поддържам казаното от моя защитник по всички въпроси, изброени в чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам други искания. Желая делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК, постигнали сме параметри за споразумение с прокурора.

Съдът, след съвещание по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК намира за установено следното:

Делото е местно и родово подсъдно на Окръжен съд – Пловдив; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати в хода на досъдебното производство 2 отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на някоя от страните.

Съдът счита, че своевременно направеното изявление от страна на подсъдимия и неговия защитник за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, следва да бъде уважено.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия, следва да бъде потвърдена.

Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

С оглед горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Пловдив.

КОНСТАТИРА, че не са налице основания за прекратяване или спиране на настоящото наказателно производство.

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на някоя от страните в процеса.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Г. И. К. мярка за неотклонение "Задържане под стража".

Определението по чл.248, ал.1 т. 3 и 6 от НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив, по реда на Глава 22-а от НПК.

След приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, доколкото съдебният състав прие, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, следва да се пристъпи към незабавно му разглеждане, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХIХ от НПК.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме параметрите на споразумение, което съгласувахме. Моля да ни дадете възможност да го представим на съда в писмен вид.

АДВ.Б.: Моля да ни дадете възможност да представим споразумението в писмен вид.