Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 955 от 07.04.2026, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 674/2026
Вид
Определение № 955
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Анна Иванова, Емилия Лалева, Иван Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.120 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 955 гр. Пловдив, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Иванова

Членове:

Иван Анастасов

Емилия Лалева като разгледа докладваното от Анна Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20265300500674 по описа за 2026 година

Постъпила е ЧЖ от С. Б. П., ЕГН:********** против определение №15772/08.12.2025 г. по гр.д.№12538/2025 г. на ПРС,2 бр.с., допълнено с определение №586/15.-01.2026 г. по същото дело, с което е оставено без уважение възражението й за местна непосъдност на спора на РС-Пловдив.Иска отмяна на определението и определяне, че делото е подсъдно на РС-***.

От ответника по ЧЖ –Б. К. В. , ЕГН:********** е постъпил отговор, с който се оспорва жалбата като неоснователна.

По направените доводи на страните ПОС намира следното:

Пред ПРС е предявен иск за изменение на родителките права по отношение на децата В., ЕГН:********** и Г., ЕГН:**********.

Искът е предявен от Б. К. В. с ИМ от 21.07.2025 г. пред РС-Пловдив.

По делото е приложена справка, от която е видно, че ответницата С. Б. П. има постоянен и настоящ адрес в гр.*** от 04.08.2025 г. , т.е. след завеждане на ИМ.

Съгласно чл.120 ГПК – настъпилите след подаване на ИМ промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност не са основание за препращане на делото.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с. намира, че компетентен да разгледа спора е РС- гр.Пловдив. Като е стигнал до същите изводи, РСПловдив е постановил правилно определение, което следва да се потвърди. Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба на С. Б. П., ЕГН:********** против определение №15772/08.12.2025 г. по гр.д.№12538/2025 г. на ПРС,2 бр.с., допълнено с определение 1

№586/15.-01.2026 г. по същото дело, с което е оставено без уважение възражението й за местна непосъдност на спора на РС-Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2