Протокол № 363 от 25.03.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 301/2026
- Вид
- Протокол № 363
- Подписан
- 25.03.2026
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Таня Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.38 т.2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 363 гр. Пазарджик, 25.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220200301 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. А. П. – редовно призован чрез адв. У., не се явява. Не се явява и адв.К. У. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован. По делото е постъпило становище от адв. У., с което уведомява съда, че поради служебен ангажимент, а именно участие по дело на АС-Пазарджик, което е насрочено за разглеждане на днешна дата в 10:00ч, е възпрепятстван да се яви и да участва в съдебното заседание. При редовно призоваване на страните обаче не възразява да бъде даден ход на делото, сочи, че поддържа жалбата и изразява становище да се приеме постъпилата по делото АНП, както и изисканата от РП-Пазарджик преписка, не възразява актосъставителят да бъде разпитан, ако се яви в съдебно заседание, като моли да бъде даден ход по същество и излага писмено становище, с което иска НП да бъде отменено и да се присъди възнаграждение на пълномощника предвид представения договор за правна защита и съдействие на осн. чл.38 т.2 от Закона за адвокатурата. Към становището е представено и доказателство за ангажираността на адвоката.
Административнонаказващият орган Началник група в РУ Септември при ОДМВР-Пазарджик - редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява АНО, с представено към становището 1 пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адв. хонорар.
Не се явява актосъставителят Д. А. С. – редовно призован, доколкото призовката е изпратена чрез ССЕВ до РУ-Септември за връчване и е получена на 17.03.2026г.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило писмо от РУ-Септември, с което изпращат справка за собственост и регистрация на МПС и уведомяват, че изисканата с разпореждане прок.преписка се намира в РП-Пазарджик.
Докладва писмо от РП-Пазарджик, с което е изпратена в съда изисканата с разпореждане на съдията докладчик прок. преписка вх.№1293/2025г. по описа на РП-Пазарджик в заверено копие.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства, както и днес докладваните, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, справка за собственост и регистрация на МПС „***“ с рег.№ ***, както и материалите по прок. преписка вх.№1293/2025г. по описа на РП-Пазарджик в заверено копие, съгласно опис, приложен към преписката.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Д. А. С..
2
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не може да бъде изяснена в цялост от събраните до момента доказателства, като е наложителен разпитът на актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.04.2026г. от 10:00ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателят чрез пълномощника, пълномощникът, АНО, юрк.П. и актосъставителят, като в призовката до последния му се укаже, че при следващо неявяване без уважителни причини ще бъде ангажирана административнонаказателната му отговорност с налагане на глоба.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:21 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3