Решение № 310 от 09.03.2026, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 3117/2025
- Вид
- Решение № 310
- Подписан
- 09.03.2026
- В сила
- 10.04.2026
- Състав
- ЯВОР ДАНАИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 98а · Закон за енергетиката
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 310 гр. Велико Търново, 09.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯВОР ДАНАИЛОВ при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело № 20254110103117 по описа за 2025 година
Предявеният е иск с правно основание по чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ал. 1 ЗЗД.
Ищецът че "Енерго-Про Продажби" АД ЕИК: 103533691 и адрес: гр. Варна, бул."Владислав Варненчик" 258, общ. Варна, обл. Варна, в исковата си молба твърди, че Т.Т.П. е клиент на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, с клиентски номер кл.№: **********, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер a6.
№: **********, находящ се на адрес ***. Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР към момента).
Към момента нa подаване на заявлението горецитираният потребител на електрическа енергия имa неизплатени задължения в общ размер на 208.63 лв. (двеста и осем лв. и 63 ст.) за обект нa потребление заведен с абонатен номер a6.№: **********. B посочената сума са включени неплатените фактури в размер на 153.8 лв. (сто петдесет и три лв. и 80 ст.), представляваща главница зa консумирана ел.енергия no фактури издадени в периода 30.08.2022 - 30.08.2022 , както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 54.83 лв. (петдесет и четири лв. и 83 ст.), представляваща сбора от мораторната лихва нa всяка фактура за ел. енергия от падежа й дo 03.07.2025, посочени подробно в извлечение oт сметка на ответника no кл. № ********** към същата дата.Относно посочените суми била издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 1680/2025г., по описа на Районен съд гр.Кюстендил. Предядява иск с правно основание чл.415 от ГПК за установяването на вземането си против ответника за Т. Т. П. ЕГН: **********, гр. ***, общ. ***, обл. ***, за 1 сумите в размер на 153,80 BGN, представляваща главница - незаплатена ел. енергия, доставена за периода от 23.07.2022г. до 22.08.2022г. за електроснабден имот, находящ се в с.
***, общ. ***, ведно със законна лихва за период от 02.07.2025 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 54,85 BGN, представляваща мораторна лихва за периода от 26.09.2022г. до 01.07.2025г., за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1680/2025г., по описа на Районен съд гр.Кюстендил.
Ответникът Т.Т.П. в съдебно заседание не оспорва иска. Представя доказателства, че сумата е платена. Представя и заявлението си до ищеца за снабдяване с ел.енергия, където изрично е посочил адреса си в с.***, както и имота си – къща също в с .***. Неправилно обаче ищецът водел негова партиза за обекс в с.***, където ответникът не притежевел имоти. Моли съда да отхвърли исковете.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
По делото се установява, че ответникът Т.Т.П. е подал заявление за доставка на ел.енергия за имота си къща в с.*** – л.2 от заявлението. Въпреки това, на същия е даден от ищцовото дружество клиентски и абонатен номер за имот в с.***.
Не се доказа по делото ответникът да има имот в с.***.
Според представената разписка от 30.1.2026г. ответникът е заплатил на ищеца сумата 153.81 лв. по фактура № 0326877721 от 30.8.2022г. за доставена ел.енергия за процесния отчетен период.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Предявените при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1, вр. с чл.415 от ГПК вр чл.79 и чл.86 ал.1 от ЗЗД са допустими - предявени са от лице - заявител, имащо правен интерес да иска установяване със сила на присъдено нещо съществуването и дължимостта на вземанията си по издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Разгледани по същество същите са неоснователни.
Дължимата сума за главница е заплатена от ответника на 30.1.2026г., поради което и искът за сумата 153.80 лв. е неоснователен. Освен това, ответникът няма задължение да заплаща ел.евергия за имот в с.***. Ищецът в противоречие със заявеното от ответника в заявлението му за доставка на ел.енергия, е завел и отчитал имота на ответника в с.***, а не където се намира – в с.***. Поради това и ответникът не е имал задължение да заплаща ел.енергия за друг имот в различно населено място, освен за собствения му в с.***. Предвид неточното изпълнение на задълженията си по ОУДПЕЕ, ищецът не може да се позовава на неизпълнението на задълженията на потребителя за заплати ел.енергията в срок, което да влече след себе си и задължение за заплащане на законна лихва за забава.
Поради това и съдът намира, че предявеният иск е неоснователен и недоказан и следва да бъде отхвърлен като такъв.
2
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения иск по чл.415 от ГПК, да се приеме за установено, че Т. Т. П.
ЕГН: **********, от с.***, общ. ***, обл. ***, дължи на "Енерго-Про Продажби" АД ЕИК:
103533691 и адрес: гр. Варна, бул."Владислав Варненчик" 258, общ. Варна, обл. Варна, сумите в размер на 153,80 BGN, представляваща главница - незаплатена ел. енергия, доставена за периода от 23.07.2022г. до 22.08.2022г. за електроснабден имот, находящ се в с.
***, общ. ***, ведно със законна лихва за период от 02.07.2025 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 54,85 BGN, представляваща мораторна лихва за периода от 26.09.2022г. до 01.07.2025г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1680/2025г., по описа на Районен съд гр.Кюстендил, като неоснователен и недоказан.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчване на решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3