Протокол № 3 от 15.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1134/2025
- Вид
- Протокол № 3
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Николай Грънчаров, Вили Дацов, Владимир Ковачев
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Благоевград, 15.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Вили Дацов Въззивно гражданско дело № 20251200501134 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподателите С. Л. Б., Б. Л. Б., А. Б. А., Л. С. И. и Н. Ц. С. – редовно призовани, не се явяват. Не се явява и пълномощникът им адв. А. И..
Ответниците Я. И. Т. и П. А. П. – редовно призовани, не се явяват. За същите по пълномощно се явява дъщеря им Л. П. П., която представя пълномощно по делото в днешното съдебно заседание.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:
Докладва се молба от адв. А. И. – пълномощник на жалбоподателите по делото, депозирА. на 14.01.2026 година, с която същият съобщава, че поради служебен ангажимент не може да се яви за съдебното заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие; заявява, че поддържа жалбата и че няма доказателствени искания, като от името на упълномощилите го лица моли съдът да постанови решение, с което да уважи въззивната жалба; излага становище, че атакуваното решение е необосновано и неправилно е приложен материалният закон; претендира сторените деловодни разноски, а в случай на претенция за разноски от насрещната стрА.
– прави възражение за прекомерност и недължимост на същите; моли за препис от изготвения протокол от съдебното заседание.
Л. П.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ДОКЛАДВАТ се въззивната жалба и отговорът към нея, за което съдът препраща към Определение № 1349/14.11.2025 година от закрито съдебно заседание.
Л. П.: Уважаеми Окръжни съдии, оспорвам жалбата и поддържам подадения отговор от наша стрА.. Нямам възражения по проекта за доклад и нямам доказателствени искания.
Поради липса на доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО
Л. П.: Уважаеми Окръжни съдии, моля да отхвърлите жалбата на ответниците, като неоснователна, и да потвърдите решението на Районен съд – Кюстендил, като правилно и законосъобразно. Допълнителни изложения няма да правя, а такива ще направя в писмена защита, като моля да ми дадете подходящ срок за това.
Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок, като предоставя на страните възможност за депозиране на писмени становища по делото в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2