Протокол № 557 от 07.05.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 585/2026
- Вид
- Протокол № 557
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 557 гр. Пазарджик, 07.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20265220200585 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Жалбоподателят А. К., не се явява. За него се явява адв.Ч. Ч. от АК Пазарджик, редовно упълномощен.
За адм.наказ.орган началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява представител.
Явява се актосъставителят Х. Ц. Д., призован по месторабота.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.Ч.: Поддържам жалбата. Видях и постъпилата допълнителна справка, която сте изискали с разпореждането. Моля да приемете и нея и всички доказателства от адм.нак. преписката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, възражение л.6, ЗППАМ л.7, пълномощно л.8, копие от разрешение за временно движение л.9, квитанции л.10, докладна записка л.11, л.12, справка нарушител л.14 и л.15, заповед л.16 и л.17, писмо вх.№ 12170/27.04.2026г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени справки АИС „Регистрация на ППС“.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Х. Ц. Д..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
1
Х. Ц. Д. – на 21 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
СВ. Д.: Обещавам да кажа истината.
Спомням си за случая. Бяхме назначени в автопатрул с колегата Т.Б..
Движехме се по ул.Хр. Ботев и завихме на ляво по ул.Любен Боянов. Видяхме автомобил, сив на цвят, без поставена рег. табела от пред. Като завихме на ляво погледнахме, че няма и от зад рег. табела поставена. Завъртяхме, направихме обратен завой и го последвахме и го спряхме по ул.Любен Боянов.
Проверихме документите на водача и колата и всичко беше изрядно с изключение на липсващите табели. Видяхме, че рег.табели бяха от зад на седалката в автомобила.
На мен водачът ми каза, че току що е минал в КАТ и доколкото помня ще я изнася в чужбина колата – това ми каза водачът. Каза ми, че в КАТ не са ги поставили рег. табели. Така казва той. Не ми е казвал, че е имало затруднение с монтирането им.
В отдел регистрация на Сектор ПП се издават всички видове рег. табели.
На гишето се дават документите, а самите табели доколкото знам служител ги носи от зад в залата на която има канал за да се монтират.
Аз съм от 4-5 месеца в Сектор ПП. Не знам табелите да се монтират извън Сектора.
Водачът беше в поска от КАТ и той ни каза, че току що се е връщал от КАТ, а ние го видяхме при Билла. Това разстояние е поне 2-3 км.
АДВ.Ч.: Жалбоподателят е бил сам тогава. Чл.10 ал.4 от Наредбата предвижда задължение на служителите на Сектор ПП да ги монтират рег.табели. Никъде не е предвидено в Наредбата, че това се заплаща.
Моля да допуснете жалбоподателят да даде обяснения.
Моля да изискате и заявлението за издаване на табелите за да видим какво точно е поискал жалбоподателят.
Съдът намира исканията за основателни, като счита, че наред с тях следва да бъде изискана информация от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик във връзка с твърденията им в докладната на л.11 по делото, че не е заплатена такса за монтажа на процесните табели.
С оглед на горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА даване на обяснение от жалбоподателя за следващото съдебно заседание.
ПОСТАНОВЯВА да се изиска от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик заявление за издаване на регистрационните табели, предмет на НП, както и 2 информация, с оглед чл.10 ал.4 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, на какво основание се събира такса за монтиране на рег. табели и заплатил ли е в случая нарушителят такса за тяхното издаване.
За събиране на горната информация, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.05.2026г. от 09,20 часа, за която дата и час адв.Ч. уведомен. Жалбоподателят призован чрез адв.Ч..
ДА СЕ призове въззиваемата страна.
ДА СЕ пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3