Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15498 от 04.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76246/2024
Вид
Решение № 15498
Подписан
04.08.2026
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 15498 гр. С., 04.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110176246 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на ответника – В. С. С., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 3966/01.03.2026 г. по гр. дело № 76246/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело) – в частта относно присъдените на ответника разноски.

В молбата се сочи, че съдът е указал в мотивите да се присъдят 500 лева разноски на ответника, но няма такъв диспозитив.

При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че молбата е допустима като подадена срещу подлежащо на поправка решение от страна, която е засегната от същото. Настоящият съдебен състав констатира, че молбата е редовна като отговаряща на изискванията на чл. 102, ал. 1 ГПК, и е подадена лично.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице тогава, когато изразената в диспозитива му воля на съда не съответства на обоснованата такава в мотивите. Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът може да поправя очевидните фактически грешки в актовете си по искане на страните или по свой почин.

Съдът е изложил на страница 4 – 5 от решението мотиви и извод, че на ответника следва да се присъдят 500 лева, поради което следва да се поправи решението в този смисъл.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 3966/01.03.2026 г. по гр. дело № 76246/2024 г. на Софийския районен съд, 28. състав, като в диспозитива на същото ДА СЕ ЧЕТЕ и следното:

„ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК „Т.С“ ЕАД, с ЕИК:

**********, и адрес на управление: С., ул. „Я.“ № ***, да плати на В. С. С., с ЕГН: **********, и постоянен адрес: Б., ул. „В.“ **********, сумата от 500 лева (петстотин лева) – разноски по делото.“

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2