Решение № 11635 от 13.06.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11635 гр. София, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20231110121316 по описа за 2023 година

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.8, ал.1 З-н за наследството/ЗН/.

Производството е образувано по подадена в съда искова молба от ищец Т... Е..., със седалище и адрес на управление гр.С...., срещу ответника С. С. Д., ЕГН ********** , с молба съдът да постанови решение и да осъди ответника да заплати на ищеца С. С.

– обща сума от 764,45 лева/лв./, от които 606,18 лв., представляваща главница за неплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ТЕ в размер на 133,15 лв. за период 15.9.2020г.-30.3.2023г., както и 20,32 лв. главница за дялово разпределение/ДР/ за период 1.3.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ДР в размер на 4,80 лв. за период 16.5.2020г.-30.32023г., като сумите се дължат за топлоснабден имот с адрес гр.С....

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът, твърди, че ответника като наследник на бившия абонат С. П. Б., ЕГН **********, е потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на ЗЕ за периода описан в ИМ, за топлоснабдения имот, находящ се на описания в ИМ адрес и с посочения аб.номер гр.С.... Ответникът се явява племенник на починалата С. П. Б./починала на 24.3.2010г./.

Посочва, че съгласно действащите през този период общи условия/ОУ/ - чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл.32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл.32, ал.2 и ал.3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на 1 периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл.32, ал.2 и ал.3 от ОУ, ако не са заплатени в срока по ал.2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия/ТЕ/.

Твърди, че ответника не е изпълнил насрещното си задължение, като не е заплатил стойността на доставената топлинна енергия за посочения период и цената на услугата дялово разпределение.

Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на ИМ от ответник, не е направил възражения. ИМ е редовно връчена за отговор и срокът е изтекъл на 9.2.2024г./л.75 от делото/.

В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител по пълномощно, поддържа предявените искове, потвърждава извършеното плащане от ответника в хода на делото, и моли съдът да присъди юр.к.възнаграждение по делото, което е дължимо, в размер от 100 лева.

В открито съдебно заседание ответника, редовно призован, явява се лично, представя доказателства за платени дължими суми по предявените искове. Признава предявените искове и посочва, че е съгласен да заплати дължимите разноски за юр.к.възнаграждение в размер на 100лв.

В открито съдебно заседание трето лице – помагач на страната на ищеца Д..., с адрес гр.С..., редовно призовано, не се представлява.

Съдът като взе предвид чл.12 и чл.235 ГПК и след съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото са приети като доказателства писмени документи представени с ИМ. По делото ищецът е признал извършено плащане от ответника за всички дължими суми по делото, освен претендираното по делото юр.к.възнаграждение. Плащането от ответника е станало след подаване на ИМ в съда след проведено първо по делото открито съдебно заседание.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

Разпределението на доказателствената тежест в процеса изисква при предявен иск ищецът да докаже възникването на спорното право, основанието на претенцията си, нейния размер, а също така и изискуемостта, а ответникът следва да докаже фактите и възраженията, които изключват, унищожават или погасяват това право.

Съобразно разпоредбата на чл.79, ал.1 ЗЗД ако длъжникът не изпълни точно 2 задължението си, кредиторът има право да иска изпълнение заедно с обезщетение за забава или с обезщетение за неизпълнение.

В конкретния случай между страните няма спор, че са били във валидни облигационни отношения за доставяне на топлинна енергия за описан в ИМ процесен имот за посочения процесен период, като ответникът признава задълженията си, които са заплатени за всички дължими суми в хода на настоящото производство, след подаване на ИМ в съда. По делото е приет като доказателство касов фискален бон от 20.5.2024г. за обща сума от 955,47лв./л.126а от делото/.

С оглед извършеното плащане, което съдът следва да съобрази при произнасяне на решението си, предявените искове подлежат на отхвърляне изцяло, за всички суми, така както са предявени с ИМ. Плащането е потвърдено от ищеца в о.с.з. проведено на 7.6.2024г.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

Съдът присъжда на ищеца разноски в размер на 100,00 лева за юр.к.възнаграждение по реда на чл.78, ал.8 ГПК. Ищецът не представя списък по чл.80 ГПК.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените искове от ищец Т... Е..., със седалище и адрес на управление гр.С...., срещу ответник С. С. Д., ЕГН **********, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца С. С. – обща сума от 764,45 лева/лв./, от които 606,18 лв., представляваща главница за неплатена топлинна енергия /ТЕ/ за период 1.5.2019г.30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ТЕ в размер на 133,15 лв. за период 15.9.2020г.-30.3.2023г., както и 20,32 лв. главница за дялово разпределение/ДР/ за период 1.3.2020г.-30.4.2021г., ведно със законна лихва от дата на подаване на ИМ в съда-25.4.2023г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху ДР в размер на 4,80 лв. за период 16.5.2020г.-30.32023г., като сумите се дължат за топлоснабден имот с адрес гр.С..., на основание чл.79 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.8, ал.1 ЗН, поради извършено плащане от ответника в хода на производството, след подаване на ИМ.

ОСЪЖДА С. С. Д., ЕГН **********, с адрес гр.С..., да заплати на Т... Е..., със седалище и адрес на управление гр.С...., СУМАТА от 100,00 лева представляваща сторени разноски пред СРС, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на Д..., като трето лице-помагач на страната на ищеца Т... ЕАД.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред СГС в 2 - седмичен срок от уведомяването на страните за обявяването му със съобщение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ищец и трето лице помагач със съобщение, 3 по възможност по електронен път!

ДА СЕ УВЕДОМИ ответник С. С. Д. на телефон ***, че може да се яви в СРС в 5-дневен срок от уведомяване за получаване на препис от решението!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4