Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 175 от 03.12.2024, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 545/2024
Вид
Споразумение № 175
Подписан
03.12.2024
В сила
03.12.2024
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. К., 03.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200545 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. П., явява се лично и с адв. И. Д. – служебен защитник от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият М. И. П. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ.Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - К., представлявана от прокурор С. Б. - от една страна и от друга - адв. И. Д. от АК - П. – защитник на обвиняемия по досъдебно производство №479/2024г. по описа на РУ на МВР гр.К., М. И. П., ЕГН ********** от с.В., обл.П., като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият М. И. П. - **, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.10.2024г. в село В., област П., в немаловажен случай, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон, марка „С., модел **, ** на стойност 519,98 лева (петстотин и деветнадесет лева и деветдесет и осем стотинки) от владението на С. Л. А., ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като извършил престъплението повторно в немаловажен случай - след като е бил осъден с влязла в сила присъда - Споразумение № 170/13.12.2023г. по НОХД №721/2023г. на РС Несебър - за друго такова престъпление, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7, във връзка с чл.28, ал.1, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.

2

На основание чл.57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС наложеното на обвиняемия М.

И. П., ЕГН ********** наказание - 10 /десет/ месеца „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият М. И. П., ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, е бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от 28.10.2024г. до влизане на споразумението в законна сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемия М. И.

П., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 83,97 лв., представляващи направени разноски в досъдебното производство.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият М. И. П., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/М. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Д./

ПРОКУРОР:

/С. Б./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 545/2024 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от свобода“, което следва да изтърпи ефективно намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде потвърдена, поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия М. И. П., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.