Определение № 164 от 22.01.2021, Административен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Варна, 22.01.2019г.

Варненският административен съд, VІ - ти състав, в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N

159 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на В.С.Д.,

ЕГН **********, адрес-***, ІІІ група против заповед № Л-18/05.01.2021г., с вх.№261/12.01.21г. на затвора Варна, издадена от Главния директор на ГД“Изпълнение на наказанията“, с която е потвърдена заповед № 921/02.12.2020г. на началника на затвора Варна.

Не са приложени доказателства за внесена ДТ. Представена е молба за освобождаване от заплащане на държавна такса, към която са приложени декларация за семейно и имуществено състояние и служебна бележка. С определение от 22.01.2021г. съдът е освободил жалбоподателя от заплащане на ДТ в размер на 10лв. по делото.

С разпореждане №

967821.01.2021г. съдът е задължил началника на затвора Варна да представи административната преписка по оспорения акт, ведно с оспорения акт.

С писмо с.д.1133/22.02.2021г. е представена административната преписка, ведно с оспорения акт, видно от която със заповед № 921/02.12.2020г. на началника на затвора Варна на жалбоподателя на основание чл.101 ал.1 ЗИНЗС е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“. От заповед № Л-18/05.01.2021г. на Главния директор на ГД“Изпълнение на наказанията“ се установява, че е отхвърлена жалбата на В.Д. против заповед № 921/02.12.2020г.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Със заповед № 921/02.12.2020г. на началника на затвора Варна на жалбоподателя на основание чл.101 ал.1 ЗИНЗС е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“. Заповедта е обжалвана пред Главния директор на ГД“Изпълнение на наказанията“, който със заповед № Л-18/05.01.2021г. е отхвърлил жалбата.

Съгласно чл.110, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС заповедите за дисциплинарно наказание подлежат на обжалване по административен ред пред главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, а в случаите по чл.104, ал.3 ЗИНЗС - пред министъра на правосъдието, в 7-дневен срок от запознаване на лишения от свобода със заповедта, като жалбата се подава чрез органа, наложил дисциплинарното наказание. Правомощието на компетентния орган е да се произнесе по жалбата с мотивирано решение, с което да отмени заповедта, да отхвърли жалбата и потвърди оспорената заповед или да отмени заповедта и върне преписката на органа, издал заповедта, с допълнителни указания.

Съгласно чл.

111 ЗИНЗС съдебният контрол по отношение на наложените дисциплинарни наказания по чл.101 ЗИНЗС е допустим единствено за наказанието „изолиране в наказателна килия“.

Заповедта за налагане на това най-тежко наказание подлежи на обжалване пред административния съд по местонахождението на затвора или поправителния дом. За останалите видове наказания, в това число и наложеното с оспорената заповед дисциплинарно наказание, регламентирано в чл.101, т.1 ЗИНЗС, се предвижда единствено оспорване по административен ред. В случая законодателят изрично е изключил общия ред за съдебен контрол за законосъобразност на административните актове по чл.145 и следващите от АПК. Видно от доказателствата по делото, в случая процедурата по обжалване по административен ред е изпълнена. Жалбата на Д. против заповедта на началника на затвора Варна е разгледана от Главният директор на ГДИН, който със заповед № Л-18 от 05.01.2021 г. я е отхвърлил.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че не е налице административен акт, който да подлежи на оспорване по реда на АПК, поради което жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Предвид горното и на основание чл.159, т.1 АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.С.Д., ЕГН **********, адрес-***, ІІІ група против заповед № 921/02.12.2020г. на началника на затвора Варна, потвърдена със заповед № Л-18/05.01.2021г. на Главния директор на ГД“Изпълнение на наказанията“, с която му е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 159 по описа на Административен съд- Варна за 2021г., шести състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

СЪДИЯ: