Решение № 613 от 26.06.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 613 гр. Перник, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря И.К.И. като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20241720101565 по описа за 2024 година

По изложените в исковата молба обстоятелства, А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, кв. ****** ****** **, вх.*, ет.*, ап.*, чрез адв. Д. Г., вписан в регистрите на АК- Ловеч, моли да се признае за установено по отношение на „Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, че чл. 10 (1) от Договор за потребителски кредит № 142273 от 16.09.2021г., сключен между А. Д. П. и „Макроадванс“ АД, уреждащ начисляване на неустойка при не предоставяне на обезпечение е нищожен , както и да бъдат присъдени разноски в настоящето производство и присъден адвокатски хонорар при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Ответника с депозирания отговор на исковата молба е признал исковете по основание.

Моли се разноските да бъдат възложени върху ищците на основание чл.78 ал.2 ГПК, с твърдението, че дружеството не е дало повод за завеждане на настоящия иск.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства 1 по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

С молба рег. №11507/ 27.05.2024г., процесуалния представител на ищеца е направил искане съдът да постанови по делото решение съгласно направеното признание на иска от ответната страна.

Както е посочено, с отговора на исковата молба ответното дружество е заявило, че признава исковите претенции изцяло.

Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размерно претендираната главница и договорна лихва и лихва за забавено плащане, без решението да се мотивира по същество.

По въпроса за разноските:

Както е посочено, ответното дружество сочи, че с действията си не е дало повод за предявяване на иска, същото го признава, поради което и не следва да бъдат присъждани разноски в полза на ищеца платими от ответника с оглед разпоредбата на чл.78 ГПК.

Съдът не споделя посочените доводи.

При уговорена нищожна клауза, във вреда на потребителя, за последния винаги е налице правен интерес от установяване на нейната нищожност.

Това е субективно право на ищеца да се освободи от нищожна договорна клауза, предложена от ответното дружество в негова полза, поради което и същия е дал основание за завеждане на настоящия иск.

С оглед горното ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на 50.00 лева, първоначално заплатена държавна такса и адвокатски хонорар при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, определен от съда в размер на 300.00лева, съобразно 2 правната и фактическа сложност по делото и съобразявайки се с Решение на СЕС по дело 438/22г.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение „Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

Г.С.Раковски № 147, ап. 14, по иска предявен от А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, кв. ****** ****** **, вх.*, ет.*, ап.*, че клаузата на чл. 10 (1) от Договор за потребителски кредит №142273 от 16.09.2021г., сключен между А. Д. П. и „Макроадванс“ АД, уреждащ начисляване на неустойка при не предоставяне на обезпечение е нищожна.

ОСЪЖДА Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, да заплати на А. Д.

П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, кв. ****** ****** **, вх.*, ет.*, ап.*, сумата от 50.00 лева, направените по делото разноски.

ОСЪЖДА Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, да заплати на адв.

Д. Г., вписан в регистрите на АК- Ловеч, при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, определен от съда адвокатски хонорар в размер на 300.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3