Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4231 от 16.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12882/2021
Вид
Разпореждане № 4231
Подписан
16.09.2021
В сила
16.09.2021
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 247а, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 77 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 85 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 86 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4231 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110212882 по описа за 2021 година намери за установено следното:

Производството по делото е образувано по внесен Районна прокуратура гр.Варна в Районен съд гр.Варна обвинителен акт срещу М. ЯН. СТ. с ЕГН ********** по обвинение за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .

Делото е подсъдно на СРС, съобразно Определение № 60074 от 30.08.2021г. на ВКС на РБ , поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 09.11.2021 г. от 14:00 часа, за когато да се призоват СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА , подс.М.С., защитникът му - АДВ. САВА КАРОВ, ЖИВКО КОЛЕВ, ЗДРАВКО МАНЕВ, БОРИС ТОДОРОВ, НИКОЛА БЕДРОСЯН, ГЕОРГИ СЕМЕРДЖИЕВ, ТЕОДОР МИТРОВ, КРАСИМИР СИВОВ,

ГЕРГАН КРЪСТЕВ, КРЪСТИН КИСЬОВ, СИМЕОН МОТЕВ, СТАНИМИР КРЪСТЕВ,

СВИЛЕН ПЕТКОВ, МАРТИН С., АЛЕКСАНДЪР КОСТАДИНОВ, ЗЛАТКО ЗЛАТКОВ,

ХРИСТО ЯНАКИЕВ, ГЕОРГИ УПАЛОВ, СИМЕОН АТАНАСОВ, , СТАНИСЛАВ

ГЕОРГИЕВ, ЮЛИЯН КОВАЧЕВ, СТЕФАН СТОЯНОВ, ДИМИТЪР БАРИЛСКИ,

НИКОЛАЙ КОЦЕВ, , ГРИГОР ГРИГОРОВ, МАРИН ВЪЛЧЕВ, КИРИЛ КИТОВ,

НИКОЛАЙ НИНОВСКИ, ЯНУШ ПЕХЛЕВ, ФЕРДУН ИБРЯМ, МАРИЯН ДЕНЕВ,

КРЪСТЬО ЛИВРОВ, АНТОН ХРИСТОВ, ФИЛИП ИЛИЕВ, МЛАДЕН ДИМИТРОВ,

ПАВЕЛ БУДЖАКОВ, БОЙКО ФАКАЛИЕВ, ФИЛИП КРИВУЛЕВ, ХРИСТИЯН ПЕТКОВ,

СТАНИМИР АЛЕКСИЕВ, ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ, ИВЕЛИН БАЙЧЕВ, АНТОНИО

ЧАВУШИЯН, ЖИВКО ГОЧЕВ, МОМЧИЛ ГОЧЕВ, ЙОРДАН ЦОНЕВ и ГЕОРГИ ЕФРЕМОВ.

1

ДЕЛОТО на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, последните избрани на случаен принцип.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия, препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане.

УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство задължителна. не е

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без уважителни причини може да доведе до принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, респективно преценка за вземане на мярка за неотклонение, включително задържане под стража.

УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:

1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните, че в въпроси: разпоредителното заседание се обсъждат следните

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на призованите лица, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите лица, че в седемдневен срок от връчване на съобщението 2 могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

УКАЗВА на ЖИВКО КОЛЕВ, ЗДРАВКО МАНЕВ, БОРИС ТОДОРОВ, НИКОЛА БЕДРОСЯН, ГЕОРГИ СЕМЕРДЖИЕВ, ТЕОДОР МИТРОВ, КРАСИМИР СИВОВ, ГЕРГАН

КРЪСТЕВ, КРЪСТИН КИСЬОВ, СИМЕОН МОТЕВ, СТАНИМИР КРЪСТЕВ, СВИЛЕН

ПЕТКОВ, МАРТИН С., АЛЕКСАНДЪР КОСТАДИНОВ, ЗЛАТКО ЗЛАТКОВ, ХРИСТО

ЯНАКИЕВ, ГЕОРГИ УПАЛОВ, СИМЕОН АТАНАСОВ, , СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ,

ЮЛИЯН КОВАЧЕВ, СТЕФАН СТОЯНОВ, ДИМИТЪР БАРИЛСКИ, НИКОЛАЙ КОЦЕВ, ,

ГРИГОР ГРИГОРОВ, МАРИН ВЪЛЧЕВ, КИРИЛ КИТОВ, НИКОЛАЙ НИНОВСКИ, ЯНУШ

ПЕХЛЕВ, ФЕРДУН ИБРЯМ, МАРИЯН ДЕНЕВ, КРЪСТЬО ЛИВРОВ, АНТОН ХРИСТОВ,

ФИЛИП ИЛИЕВ, МЛАДЕН ДИМИТРОВ, ПАВЕЛ БУДЖАКОВ, БОЙКО ФАКАЛИЕВ,

ФИЛИП КРИВУЛЕВ, ХРИСТИЯН ПЕТКОВ, СТАНИМИР АЛЕКСИЕВ, ЦВЕТАН

ЦВЕТАНОВ, ИВЕЛИН БАЙЧЕВ, АНТОНИО ЧАВУШИЯН, ЖИВКО ГОЧЕВ, МОМЧИЛ

ГОЧЕВ, ЙОРДАН ЦОНЕВ и ГЕОРГИ ЕФРЕМОВ – пострадали лица, съгласно ОА, че съгласно чл. 76 , чл. 77 , чл. 84 , чл. 85 и чл. 86 от НПК:

Пострадалият, претърпял имуществени или неимуществени вреди от престъпление, което се преследва по общия ред, има право да участва в съдебното производство като частен обвинител.

Молбата за участие в съдебното производство като частен обвинител може да бъде устна или писмена.Молбата трябва да съдържа данни за лицето, което я подава, и за обстоятелствата, на които се основава. Молбата се прави най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

Пострадалият или неговите наследници, както и юридическите лица, които са претърпели вреди от престъплението, могат да предявят в съдебното производство граждански иск за обезщетение на вредите и да се установят като граждански ищци.Гражданският иск не може да се предяви в съдебното производство, когато е предявен по реда на Гражданския процесуален кодекс.

В молбата за предявяване на граждански иск се посочват: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение. Молбата може да бъде устна или писмена.Гражданският иск се предявява най-късно до започването на разпоредителното заседание, а при дела от частен характер до започването на съдебното следствие пред първоинстанционния съд.

Гражданският иск в съдебното производство може да бъде предявен както срещу подсъдимия, така и срещу други лица, които носят гражданска отговорност за вредите, причинени от престъплението.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно, след 3 провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ИЗБЕРАТ на случаен принцип съдебни заседатели, които да бъдат уведомени за датата и часа на съдебното заседание.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4