Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 29.10.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Административно наказателно дело 293/2024
Вид
Решение № 80
Подписан
29.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Чирпан, 29.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. Василева като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Административно наказателно дело № 20245540200293 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство и е образувано по повод постъпил в Районен съд Чирпан АУАН, с който е констатирано дребно хулиганство по чл. 1 ал. 2 от УБДХ, съставен от органите на РУ Чирпан на 29.10. 2024 г. Съставената въз основа на акта преписка е внесена от Началника на РУ Чирпан за решаване в РС Чирпан на 29. 10. 2024 г. 9,49 ч. и е образувано настоящото АНД № 293/ 2024 г. по описа на РС Чирпан.

Съставителят на Акта за констатиране на дребно хулиганство изнася в същия, че на 21.08.2024г. 18,45 часа в с. Спасово, обл. Стара Загора пред търговски обект магазин „ КООП „ № 44 Х. Б. Б. извършва непристойни действия, изразяващи се в отправяне на обиди на публично място, пред повече хора, като се е държал оскърбително спрямо младши полицейски инспектор ** с ЕГН **********, с което нарушава обществения ред и предизвиква възмущението на *

Производството по делото се разгледа в присъствието на нарушителя Х. Б. Б..

От приетите по делото писмени доказателства и свидетелски показания- преценени по отделно и в тяхната съвкупност и становището на нарушителя, съдът приема за установено следното:

От приложените по делото справки за съдимост на Б. е видно, че същият е имал две осъждания, първото от които на 05.06.1997г. за престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал.

1, т. 3 и т. 5 от НК, а второто за извършено на 01.08.2014г., в землището на гр. Пловдив престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта 1, 93 на хиляда. За двете деяния са му били наложени наказания „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено с изпитателен срок от 3 години. За тези си деяния Б. е реабилитиран по право.

В хода на производство се установи, че на 21.08.2024г. Б. бил на гости при свой познат в с. Спасово, обл. Стара Загора, където консумирал значително количество алкохол – около 500мл. ракия. В около 18,00 – 18,30ч. отишъл до магазин „КООП“ в центъра на с.

Спасово и като си взел бутилка бира, седнал пред сградата да пие със свои познати – 1 свидетелите ** и лице **

В около 18,45ч. пред магазина спрял полицейски автомобил, с който служебните си задължения изпълнявали свидетелите **- мл. ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за с. Спасово и ** – ПИ при РУ – Чирпан. След спирането на автомобила, свидетелят ** слязъл от него и минавайки край Б. и другите свидетели, влязъл в магазина. След преминаването му, Б. го изгледал и казал към събеседниците си С** „Какви са тези пльоковци ?“. Репликата била дочута освен от приятелите на Б. и от мл. ПИ **, който се намирал в полицейския автомобил, но стъклото му било отворено. Тъй като полицай ** възприел, че репликата се изказва от Б. по отношение на колегата му **, влизащ в магазина, седейки в автомобила му извикал: “Какви са тези приказки? Какво говориш?. Тогава Б. го погледнал и му отговорил „Ти си глупак“. Лицата,стоящи пред магазина останали неприятно изненадани от постъпката на Б.. Полицай ** се почувствал обиден и засегнат от изказаната обидна дума на публично място и пред три други лица, поради което излязъл от автомобила и като се приближил към Б., му се представил и поискал личната му карта. Б. заявил, че не я носи у себе си. Тогава полицейският служител поканил Б. да се качи в полицейския автомобил и същият изпълнил разпорежданията му. Б. бил откаран в РУ – Чирпан, където бил задържан за срок до 24ч със заповед за задържане на лице по ЗМВР.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели, включително и от показанията на Б. и приложените към делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че нарушителят Б. е извършил дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство, което съгласно чл.

1 ал. 2 от същия е непристойна проява, изразена в употреба на нецензурни думи и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към органите на властта, с които е нарушил общественият ред и спокойствие, но поради своята по- ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс.

При определяне на наказанието, съдът се съобрази с принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието. В нормата на чл. 1 ал.

1 от УБДХ се предвижда, че за деяние представляващо дребно хулиганство по смисъла на Указа, извършено от лице, навършило шестнадесетгодишна възраст, се налага административно наказание: задържане до 15 денонощия в структурно звено на Министерството на вътрешните работи, или глоба от 100 до 500 лв. Смекчаващи вината обстоятелства са изразеното от него съжаление и самокритичност, чистото му съдебно минало – макар и същият да е осъждан, то към момента на извършване на деянието за което е предаден на съд, е реабилитиран по право, а като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът приема обстоятелството, че деянието е извършено спрямо орган на реда. С оглед изложеното и след като съобрази материалното положение на нарушителя, съдът намира, че административно наказание глоба в размер на 300,00 лева би изиграло своята възпитателна и възпираща роля по отношение на Б. занапред да извършва други подобни нарушения и ще постигне целите на наказанието.

Предвид изложеното и на основание чл.6, ал.1 б.” а ” във вр. с чл.1 ал.1, т.2 и чл.7 от УБДХ, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Х. Б. Б. – 52 г., роден на 21. 01. 1972 г. в гр. **, със средно образование, неженен, неработи, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН че на 21.08.2024г. 18,45 часа в с. Спасово, обл. Стара Загора пред търговски обект магазин „ 2

КООП „ № 44 Х. Б. Б. извършва непристойни действия, изразяващи се в отправяне на обиди на публично място, пред повече хора, като се е държал оскърбително спрямо младши полицейски инспектор ** с ЕГН **********, с което нарушава обществения ред и предизвиква възмущението на * но поради своята по- ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 1 ал. 1 т. 2 от УБДХ му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00 / ТРИСТА / лева.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Стара Загора на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред ОС Стара Загора за 01. 11. 2024 г. от 10, 00 часа в случай на обжалване, за което незабавно следва да се уведомят наказаният и съответният прокурор.

Препис от решението да се изпрати на Началника на РУ Чирпан, за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

3