Протокол № 12654 от 15.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12654 гр. София, 09.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ

Съдебни

АНКА АНГ. ТРИФОНОВА заседатели: Стефка В. Михайлова-Сирашка при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА и прокурора Ж. Орл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно наказателно дело № 20221110206971 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Д. Т. А., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. С.С., определен за сл. защитник.

СРП - редовно призована, представлява се от прокурор Ж. А..

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам нищо против адв.Славов да ме представлява.

ЗАЩИТАТА: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия и адв. Славов ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С.В.С., САК за служебен защитник на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА:. Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения по справка БДС:

Д. Т. А., с ЕГН: **********, роден на ХХХХХХХХХХХХХХ г., българин, български гражданин, с начално образование, женен, осъждан.

Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 НПК.

Съдът, като взе предвид, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 НПК на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане предложението на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

ЗАЩИТАТА: Не оспорвам искането.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл. 283 от НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 286 ОТ НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

2

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да определите на Д. Т. А. едно общо найтежко наказание измежду наложените му по НОХД № 11253/2020 г. на СРС, НО, НОХД № 14401/2020 г. на СРС, НО и НОХД № 13600/2020 г. на СРС, НО, а именно лишаване от свобода за срок от десет месеца, като определите първоначален строг режим на изтърпяване. Моля да приспаднете времето, през което осъденият е бил осъждан и изтърпявал наказание лишаване от свобода по някое от делата.

ЗАЩИТАТА: Моля да се приеме искането на СРП и да се направи кумулация и да се определи едно общо наказание за всички дела, като се има предвид, че подсъдимият е женен, има деца и трябва да се грижи за тях.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам тезата на моя адвокат.

На основание чл. 297 ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми направите кумулацията, тъй като съпругата и детето ми ме чакат, работя и мога да обещая, че се поправям и ще бъда занапред така.

Съдът, като изслуша становищата на страните и съобрази доказателствената съвкупност по делото намира следното:

Осъденият Д. А. е осъждан, както следва:

1. По НОХД № 11253/2020 г. на СРС на същия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от девет месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим за деяние извършено в периода 21.03.2020 г. – 29.03.2020 г. Актът на съда, с който лицето е осъдено е влязъл в сила на 04.12.2020 г.

2. По НОХД № 14401/2020 г. А. е осъден с влязъл в сила акт на 08.12.2020 г. за деяние, извършено на 14.01.2020 г. на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг режим.

3. По НОХД № 13600/2020 г. на 112 състав на СРС, същият е осъден на 3 наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим за деяние, извършено на 28.08.2019 г., а актът на съда е в сила от 26.05.2022 г.

При сравняване на датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на актовете, с които лицето е осъдено за всяко деяние поотделно, съдът констатира, че и трите престъпления са извършени преди за което и да е било от тях да е била налице влязла в сила присъда, поради това са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и на лицето следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по посочените три наказателни дела. Доколкото най-тежкото наложено наказание е десет месеца „лишаване от свобода“, съдът намира, че то следва да бъде определено като общо най-тежко от всички. Режимът му на изтърпяване следва да бъде строг, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне времето, през което осъденият А. е търпял наказание по всяко от посочените три наказателни дела, както и времето, в което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание измежду наложените на Д. А. наказания по НОХД № 11253/2020 г., НОХД № 14401/2020 г. и НОХД № 13600/2020 г., а именно десет месеца „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 2 от НК, времето, през което осъденият А. е търпял наказание по всяко от посочените наказателни дела, както и времето, в което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.