Решение № 2761 от 25.07.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2761 гр. Варна, 25.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20213110115431 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано по постъпила М.лба от Т.

К. Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща в искане за коригиране на конкретни текстове в М.тивната част на постановеното по делото решение вместо изписаните от съда.

По допустиМ.стта на М.лбата:

М.лбата изхожда от активно легитимирано лице, имащо правен интерес да иска поправка на очевидна фактическа грешка, поради което се същата се явява допустима.

По основателността на М.лбата:

Разгледана по същество, М.лбата е неоснователна.

Съгласно чл. 247 ГПК искането за допускане на очевидна фактическа грешка М.же да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Съдът като разгледа изложеното в М.лбата, както и текста на М.тивите и диспозитива на постановеното по делото решение прие, че не е налице твърдяната очевидна фактическа грешка. В настоящият случай липсва разминаване между волята на съда, отразена в М.тивите и диспозитива на постановения съдебен акт.

М.тивите на съдебното решение обективират формираната действителна воля на съда и не подлежат на саниране по реда на чл. 247 ГПК. Поправката на очевидна фактическа грешка е способ единствено за привеждане в съответствие на изразената в диспозитива на съдебното решение воля на съда с формираната такава в М.тивите на акта. На промяна подлежи диспозитивът, а не М.тивите на решението. Така и според Решение № 77 от 14.06.2022г. по т.д. № 1023/2021г. на ВКС, II-ро т.о.

Воден от горното М.лбата с пр. осн. чл. 247 ГПК подлежи на отхвърляне, поради което

РЕШИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ М.лба с вх. № 45634/16.06.2023, депозирана от Т. К. Т. , за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 2030/07.06.2023г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните по арг. от чл. 247 ГПК, ал. 3 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2