Акт от 19.01.2022, Районен съд - Сливен

Р Е Ш Е Н И Е № 260007 за допълване на решение № 260370/

16.06.2021г. в частта за разноските

19.01.2022 г., град Сливен

В ИМЕТО НА НАРОДА

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІ-ти

ГРАЖДАНСКИ състав в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и втора година, в следния състав: председател: МИНЧО МИНЕВ секретар: ………………………. като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИНЧО МИНЕВ гр.дело № 1776 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази:

Делото е за делба на съсобствен недвижим имот, а производството приключи и в двете му фази.

След като на страните бе връчено решението за изнасяне на делбения имот на публична продан, ищцата депозира молба с искане то да бъде допълнено в частта за разноските. Ш. твърди, че е направила такива, като е заплатила в пълен размер, т.е. и следващата се за ответницата част, депозита за вещото лице по делото, както и е направила разходи за снабдяване с документи, нужни за делото. Поради това иска ответницата да бъде осъдена да й заплати половината от тях.

Препис от тази молба бе връчен на К. и в срок тя депозира писмено становище, че молбата трябва да се отхвърли. Първият й довод е, че е късно подадена. Също, че разходите, извън заплатения за вещо лице депозит, всъщност не са направени по делото, а и ищцата всъщност въобще не е искала преди това присъждане на разноски и не е представила списък на такива по чл.80 от ГПК.

След като в закрито заседание съда обсъди молбата на ищцата, я намери за основателна, защото:

Видно от текста на постановеното във втората фаза на делото решение, с което тя е приключена- № 260370/ 18.06.2021г., съда не се произнасял по искане за присъждане на разноски- както в мотивите, така и в диспозитивната част. Такова искане обаче Ш. е направила, при това своевременно-в устните състезания, видно от протокола за проведеното на 23.04.2021г. открито съдебно заседание- стр.трета от него. Своевременно е депозирана и молбата за допълване на решението в частта за разноските- съгласно чл.250 от ГПК, тя трябва да се подаде в 1-седмичен срок от връчването на решението на страната, която прави искането. В случая решение № 260370/ 16.06.2021г. е връчено на ищцата на 17.06.21г. и още на същия ден тя е входирала молба по чл.250 от ГПК- № 268851.

Така също, представянето на списък на разноските по чл.80 от ГПК не е безусловно необходимо- нито закона, нито съдебната практика го изискват като задължително за страната процесуално действие.

От друга страна, ищцата и само тя е направила разноски, като те са все във връзка с делото и е представила доказателства за осъществяването им и размера им. Така, след като приключи първата фаза от делбата, съда постанови определение № 263000/ 22.02.2021г., с което назначи съдебно –техническа и оценителна експертиза, за определяне на пазарната цена на делбения имот. Депозита за него е внесен изцяло от ищцата- платежните нареждания представляват листи №№ 76 и 79 от материалите по делото. Той е 120лв. и тъй като квотите от правото на собственост на двете съделителки са равни, сумата трябваше да бъде внесена от двете по равно. Т.е., ищцата е заплатила в повече 60лв., които следва да й бъдат възстановени от ответницата.

Така също, Ш. е заплатила 30.76лв. за снабдяване с документи от Агенцията по вписванията- вносната бележка представлява лист № 97 от материалите по делото..

Тези разходи са разноски по делото, защото са направени за снабдяване на последното с необходими документи, при това представени във връзка с дадени от съда указания. Поради това ответницата следва да възстанови на ищцата половината и от тази сума. Съгласно чл.30 ал.3 от Закона за собствеността, всеки съсобственик участва в ползите и тежестите на общата вещ съразмерно с частта си.

При горните съображения и на осн.чл.250 от ГПК, Сливенски районен съд

Р Е Ш

И :

ДОПЪЛВА постановеното по делото, във втората фаза на делбата, решение № 260370/ 16.06.2021г. като ОСЪЖДА М.М.К. с ЕГН ********** да заплати на А.М.Ш. с ЕГН ********** половината от направените от последната разноски в делото за заплащане на депозит за вещо лице и за снабдяване на делото с документи от Агенция по вписванията, общо 75.38лв. /седемдесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд- в двуседмичен срок от връчването му на съответната страна.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: