Присъда № 66 от 21.03.2024, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Присъда № 66 от 21.03.2024г. по НОХД №

1484/2023г. по описа на ПРС - XVI н.с.

Районна прокуратура Пловдив е внесла обвинителен акт срещу подсъдимия Г.Г.К., ЕГН ********** от *****, за това, че:

На 10.02.22г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества - кокаин с общо нето тегло 0,654 гр. със съдържание на активен компонент 98 тегловни % кокаин на стойност 228,90лв. при единична цена за грам от 350лв./съгласно приложение № 2 на чл. единствен от ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК, и

На 10.02.22г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел ’’Мерцедес Ц 200” с per. № ****, след употреба на наркотични вещества - кокаин и тетрахидроканабинол - престъпление по чл.343 б, ал. 3 от НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Пловдив поддържа повдигнатите на подсъдимия обвинения като доказани, като предлага при реализиране на наказателната му отговорност да бъдат наложени наказания и за двете престъпления при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. За престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК представителя на прокуратурата предлага да му бъде наложено наказание от една година „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години на основание чл. 66 от НК, и „Глоба“ в размер на 2000 лева. За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК предлага да бъде наложено на подсъдимия наказание отново една година „Лишаване от свобода“, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, една година „Лишаване от правоуправление на МПС“ и „Глоба“ в размер на 500 лева . На основание чл. 23, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 прокурорът предлага да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно една година „Лишаване от свобода“ с три години изпитателен срок, към което да бъде присъединено наказанието 2 000 лева „Глоба“ както и една година „Лишаване от право да управлява МПС“.

Подсъдимият в съдебно заседание е дал обяснения като по същество не се признава за виновен по повдигнатото спрямо него обвинение. В същите твърди че от време на време употребява марихуана, но 25-30 дни преди тази дата не е употребявал наркотици. Не отрича че е бил спрян за проверка, че му е направен тест за употреба на алкохол, както и че е дал кръв и урина в медицинско заведение за проверка за употреба на наркотични вещества.

Отрича в него да е намерено високорисково наркотично вещество.

В хода на съдебните прения чрез своя защитник адв. К.А. моли Съдът, 1 да бъде оправдан и по двете повдигнати обвинения, тъй като счита същите за недоказани от обективна и субективна страна. Акцентира се на обстоятелството че не е било разрешено изследването на контролната проба взета от кръвта на подсъсидия с което е било възпрепятствано установяването на обективната истина. Излагат се съмнения дали това е била кръвта на подсъдимия. По отношение на обвинението за извършено престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК се твърди че същото не е доказано и по делото не е изяснено как наркотичното вещество е било в джоба на подсъдимия, пък е намерено върху капака на автомобила. Твърдят се допуснати процесуални нарушения. Подсъдимия напълно подкрепя казаното от неговия защитник и моли да бъде признат за невинен тъй като не се признава за виновен.

СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:

Подсъдимият Г.Г.К. е роден на ****г. в *****, живущ *****, б., български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

Подсъдимия К. бил правоспособен водач с издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство на 06.03.2013г. валидно до 05.03.2023г. Същия притежавал категория В, М, АМ и В1.

Подсъдимия Ш. не бил осъждан.

Към февруари месец 2022г., свидетелите А.Д.Д. и Б.Л.Д. работили като младши инспектори в 04 РУ на ОДМВР Пловдив. На 10.02.2022г. св. Д. и св.

Д. били на работа, нощна смяна, като АП 444 в гр. Пловдив за времето от 19.00ч. на 10.02.22г. до 07.00ч. на 11.02.22г. При изпълнение на служебните си задължения св. Д. и св. Д. осъществявали контрол по безопасност на движението по бул. ”Княгиня Мария Луиза” до № 1 в подлез на „Централна поща” в гр. Пловдив. Около 22.00ч. на 10.02.22г. двамата полицейски служители спрели за проверка лек автомобил ”Мерцедес Ц200” с ДК № ****.

Водачът на автомобила пътувал сам, като при извършената проверка била установена неговата самоличност, а именно подсъдимия Г.Г.К.. По време на извършваната проверка подс. К. бил видимо притеснен, треперел докато подавал документите си за проверка, което събудило подозрения у полицейските служители. Поради изложеното свидетеля Д. попитал подсъдимия дали употребява наркотични вещества, на което подсъдимия отговорил че бил пил бира, както и че употребявал различни успокоителни лекарства от групата на бензодиазепините които са му предписани от лекар.

Полицейските служители забелязали че подс. К. непрекъснато пъхал и вадел ръцете си от джобовете на дънките, което пробудило съмнение у полицейските служители. Свидетеля Д. попитал подсъдимя дали в себе си носи нещо забранено от закона и му разпоредил да излезе от автомобила. Подсъдимия К. отговорил отрицателно, излязъл от автомобила и за да докаже думите си започнал да вади вещите които държал в джобовете си и да го показва на 2 полицейските служители. Целта на подсъдимия била да се опита незабелязано да извади от малкото джобче на дънките си, малко полиетиленово пликче с бяло прахообразно вещество, и да се опита незабелязано да го изхвърли в уличната шахта която се намирала до него. Тези негови действия обаче не останали незабелязани от свидетелите Д. и Д., и когато възприели неговия опит, за да възпрепятстват действията на подсъдимия те хванали ръцете му, накарали го да остави полиетиленовото пликче с бялото прахооблазно вещество и другите вещи извадени от джобовете му върху капака на автомобил, и поставили белезници на подс. К. за да осуетят други подобни опити. Така подс. К. поставил полиетиленовото пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество на капака на багажника на автомобила който управлявал, заедно с останалите извадени от джобовете му вещи – кутия цигари, запалка, портфейл и телефон. Полицейските служители уведомили дежурната част на 04 РУ при ОДМВР Пловдив и на място пристигнал разследващ екип. Бил извършил оглед на местопроизшествието на лекия автомобил „Мерцедес Ц200” с рег. № ****, управляван от подсъдимия, при който от капака на автомобила било иззето прозрачното полиетиленово пликче с червен клипс отгоре, съдържащо бяло прахообразно вещество и на бучки вещество. При извършения оглед присъствали в качеството на поемни лица свидетелките М.И. и М.Д., които видели подсъдимия, и вещите намиращи се върху капака на автомобила му, сред които и полиетиленовото пликче съдържащо бяло прахообразно и на бучки вещество, както и че същото било иззето от разследващите. Свидетелките И. и Д. подписали протокола за оглед и видели че полицейските служители запечатват полиетиленовото пликче в друг плик. След това подс. К. бил отведен от свидетелите Д. и Д. в 04 РУ на ОДМВР Пловдив, където свидетеля И.К. - мл. автоконтрольор от сектор ”Пътна полиция” при ОДМВР Пловдив тествал подс. К. с техническо средство „Дрегер Алкотест” с фабр. № ARNA 0184 за наличието на алкохол в издишвания от водача въздух. Пробата показала отрицателен резултат. След това подс. К. бил поканен да бъде тестван с техническо средство „Drugtest 5000” за употреба на наркотични вещества и техните аналози. Подсъдимия отказал да бъде тестван, поради което от св. К. му бил съставен АУАН серия GA № 545947, за нарушение на чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП. В АУАН било отразено че били връчени на подсъдимия и 7 броя стикери за поверителност и сигурност, с фабричен № 041001. Подсъдимия подписал издадения АУАН без възражения. Свидетеля К. съставил и връчил на подс. К. и талон за изследване № 088642, в който било отразено че подс. К. отказава да даде проба за наркотични вещества с техническо средство „Drugtest 5000”. В талона подсъдимия се подписал срещу избора си да бъде изследван с медицинско и химическо изследване. На талона бил залепен стикер с номер 041001/08864202. В талона било посочено че подсъдимия следва да се яви в УМБАЛ ”Св.

Георги” ЕАД гр. Пловдив, спешен кабинет до 45 мин. от връчването на талона. Талонът бил връчен на подс. К. в 01.30ч. на 11.02.22г. Тъй като подс.

К. бил задържан на основание чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР за срок от 24ч., считано 3 от 22,25ч. на 10.02.22г., той бил отведен до лечебното заведение от свидетелите Д. и Д.. В спешен кабинет на УБМАЛ ”Св. Георги” ЕАД гр.

Пловдив, подс. К. доброволно дал кръвна проба и проба от урина за извършване на медицинско и химическо изследване за установяване наличието на наркотични вещества в кръвта и урината му. За посещението на подс. К. в лечебното заведение бил издаден Амбулаторен лист за преглед на пациент Г.Г.К.. В листа било отразено че подсъдимия се е явил в 01.37ч. на 11.02.2022г. и е напуснал на същата дата в 01.57ч., както и че му е била взета кръв и урина за наркотични вещества, в 01.40ч., на 11.02.2022г., в присъствието на свидетеля Д., от д-р П.Г.. Отразено било че пациента се явява с Талон № 088642 и че е отказал проба за наркотични вещества. С протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и наркотични вещества и техни аналози, съставен в 01.40ч. на 11.02.22г. доктор П.Г. взел кръв и урина за изследване за наркотични вещества.

Върху протокола бил залепен стикер № А041001/0888642-7. В протокола подписан както от д-р Г., така и от подс. К. било отразено че били взети три вакумети с кръв, запечатани и надписани със стикери 088642-03, 088642-04, 088642-05, и един контейнер с урина със стикер 088642-06.

В химикотоксикологичната лаборатория на Военномедицинска академия е извършено изследване на иззетите от подс. К. кръвна проба и урина за установяване наличието на наркотични вещества или техни аналози.

Пробите взети от подсъдимия били предадени за извършване на Химикотоксикологична експертиза с Протокол за приемане/предаване на биологични проби на 15.02.2022г. в 11.35ч. от полицейския служител Н.Д., заедно с постановление за назначаване на експертиза. В протокола подписан от полицай Д. и приемащия от ВМА било посочено че пробите са предоставени в хладилна чанта, взети са от Г.Г.К., ЕГН ********** и са 3 броя вакуумни епруветки с кръв, с лилава капачка и общ обем около 21 ml. и опаковани със стикери с номера А 041001/№ 088642 – от 03 до 05, и 1 брой пластмасов контейнер с урина с приблизителен обем от 10 мл. опакован със стикер с номер А 041001/№ 088642 – 06.

В Лабораторния дневник воден при ВМА било отразено че постъпилата кръвна проба и проба от урина е взета от подс. К.. В Лабораторната книга било отразено че кръвта е взета именно от подсъдимия К. който бил записан с три имена, ЕГН, записано било че пробата е била транспортирана от служителя Н.Д. който е предал кръвта на 15.02.2022г., в 11.35 минути, както и че са предадени 3 бр. Вакумети с кръв и 1 контейнер с урина, не са отразени забележки към пробите, записано било че химическото изследване е възложено от разследващ полицай К.М. във връзка с БП № 43/2022г., което било отразено и в протокола от извършеното Химико токсикологично изследване, записан бил номера на талона за медицинско изследване 0888642, който съответства на талона издаден на подсъдимия и на номерата поставени върху вакуметите и върху контейнера с урина. В лабораторната книга бил отразен и резултата от проведеното 4

Химико-токсикологично изследване проведено в периода от 03.05.2022г. до 06.05.2022г., а именно наличие на високорискови наркотични вещества в кръвта на подсъдимия, а именно кокаин и тетрахисроканабинол.

В експертното заключение на изготвената на 17.05.2022г. Съдебна химико-токсикологична експертиза с рег. № 11-4371/19.05.2022г. изготвено от вещи лица във химикотоксикологичната лаборатория на Военномедицинска академия, било установено че при извършеното изследване на предоставените проби от кръв и урина от подсъдимия Г. К. с ЕГН-********** се установява употребата на наркотичните вещества тетрахидроканабинол и кокаин, както и присъствието на валпроева киселина /депакин/,леветирацетам, карбамазепин и окскарбазепин. Посочените вещества валпроева киселина /депакин/, леветирацетам, карбамазепин и окскарбазепин са антиепилептични лекарства и не са класифицирани като наркотични вещества. Заключението на СХТЕ е, че при изследването на кръвта и урината на подс. К. е установена и доказана употреба на наркотични вещества кокаин и тетрахидроканабинол.