Решение № 1253 от 22.05.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1253 гр. Бургас, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20252120106077 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. "Победа”, ул.”Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Ц. М. против Л.

Н. Ф., гражданка на ***, родена на ***г. с адрес: гр. ***, с която се иска осъждане на ответника да заплати сумата от 45,31 евро /88,61 лева/, дължима по издадена фактура от 25.08.2022г., с отчетен период 21.08.2021 год. - 25.07.2022 год., сумата от 16,70 евро /32,67 лева/, представляваща мораторна лихва за периода от 25.09.2022г. до 13.08.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на иска - 14.08.2025г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

Твърди се, че ответницата е собственик на водоснабдяван обект, находящ се на адрес: гр. *** и като такъв и „потребител на ВиК услуги“. Представят се писмени доказателства.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от назначения особен представител на ответницата, с който оспорва претенциите като неоснователни. Оспорва твърденията на ищцовото дружество за дължимост на процесната сума, тъй като счита, че сумата е начислена на ответника без законово основание и в нарушение на Общите условия, приложими към евентуално облигационно правоотношение между страните. Основание за плащане е действително доставената, отведена и пречистена питейна вода и в тежест на ищцовото дружество е да докаже реална доставка, за да възникне за него правото да получи претендираната процесна сума. Задължението на потребителя да заплати фактурираната сума, възниква на основание чл. 32, ал. 1 от Общите условия, а именно: „Доставянето на питейна вода и/или отвеждането и/или пречистването на отпадъчни води се заплащат въз основа на измереното количество изразходена вода от водоснабдителната мрежа, отчетено посредством монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения“. Сочи, че не са представени карнетите за надлежно отчитане на водомера, а някакви извлечения, които не установяват по безспорен начин, че действително служители на ищеца редовно са отчитали водомерите. В справката-извлечение за аб. № ***, е отбелязано видян за периода 19.11.2020г. - 20.08.2021г. с показатели старо - 46, ново - 46, количество потребена вода - 0, съответно 0,00 дължима сума за плащане. Следващ отчетен период 21.08.2021г.-25.07.2022г., също с показатели старо - 46, ново - 46, но вече служебно въведени суми - 6 и сума за плащане 26,09 лв. Не става ясно от къде идва останалата сума, до претендираната от ищеца главница в размер на 88,61 лв.

За да възникне за ВиК оператора правото да претендира заплащане на цена за 1 доставена и отведена/пречистена питейна вода, той е длъжен надлежно да изпълни регламентираната в Наредба № 4 и Общите условия процедура по измерването, отчитането и разпределението на изразходваното количество питейна вода за сгради - етажна собственост или за отклонения, към които са присъединени повече от един потребител.

Ищцовото дружество не е изпълнило предвидената в Наредба № 4 и Общите условия процедура, поради което за ответника не съществува задължение да заплати начислената с процесната фактура сума за питейна вода.

Оспорва твърдението, че обектът представлява такъв от сезонен характер, което дава правото на ищцовото дружество да го отчита два пъти годишно. Обектът не представлява такъв със сезонен характер, което е видно от извадка от Кадастрално - информативната информационна система. От същата става ясно, че сградата в която се намира имота на ответницата е с предназначение: Жилищна сграда - многофамилна. В сградата целогодишно живеят хора и има персонал, който се грижи за поддръжката на общите части.

Оспорва представената по делото фактура, тъй като същата е издадена в пълно нарушение на Закона за ДДС (чл.25, чл.113, ал.4 и чл.181, ал.1) и Закона за счетоводството. Съгласно чл.113, ал.4 от ЗДДС фактурата се издава задължително не покъсно от 5 дни от датата на възникване на данъчното събитие за доставката, а в случаите на авансово плащане - не по-късно от 5 дни от датата на получаване на плащането. Текущо начисляване (чл.3, ал.2 от ЗСч.) - Приходите и разходите, произтичащи от сделки и събития, се начисляват към момента на тяхното възникване, независимо от момента на получаването или плащането на паричните средства или техните еквиваленти и се включват във финансовите отчети за периода, за който се отнасят.

Счита, че друго грубо нарушение е и неспазването на разпоредбата чл. 31 от ОУ на ВиК доставчика, с което същият е длъжен да издава ежемесечни фактури, а фактура 0043951468/25.08.2022г. е за отчетен период от 21.08.2021г. до 25.07.2022г., което са 11 месеца в две календарни години.

Прави възражение за изтекла тригодишна погасителна давност, по отношение на претендираните към ответника суми, защото същите, дори и да са дължими, касаят погасен по давност период, тъй като исковата молба е входирана на 14.08.2025 година. Вземанията на ВИК са свързани с предоставяне на ВиК услуги и представляват вземания за периодични плащания по смисъла на чл. 111, б. "в" от ЗЗД и се погасяват с тригодишна погасителна давност. Понятието „периодични плащания“ по смисъла на чл. 111, б. „в“ от Закона за задълженията и договорите се характеризира с изпълнение на повтарящи се задължения за предаване на пари и други заместими вещи, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са изначално определени или определяеми без да е необходимо периодите да са равни и плащанията да са еднакви (Решение от 11.04.2012 г. на ОСГКТК на ВКС по Тълкувателно дело № 3/2011 г. от 18.05.2012 г.).

С нарушаването на закона и на собствените си ОУ, действията на ищцовото дружество навеждат на извода, че се води нередовно счетоводство и счетоводните извлечения не могат да имат обвързваща доказателствена сила спрямо съда. Въпросните фактури са издадени с цел заобикаляне на закона и по-конкретно изтеклата давност. Ищецът се опитва да черпи права от собственото си неправомерно поведение.

На следващо място дори и въпросните количества вода да са изразходени от ответника и същият да е имал желанието да ги заплати в някоя от касите на ВиК доставчика, то това е невъзможно докато няма излязла фактура, което показва действия в ущърб на потребителя. С тези мотиви моли за отхвърляне на исковете.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, при условията на кумулативно съединяване на исковете.

От представените по делото доказателства се установява съществуването на облигационно отношение между страните за процесния период. Видно от представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот ищцата е придобила имота през 2008г. Същата е подала заявление за откриване на партида до „Водоснабдяване и канализация” ЕАД на 13.10.2015г.

Видно от представената справка - извлечение за имот в Созопол, местност *** с клиентски номер *** при служебно отчитане на 25.07.2022г. за периода 21.08.2021 год. 2 25.07.2022 год. са отчетени 26,09 куб.м. вода.

Спорно по делото е дали по съществуващото между страните облигационно отношение, през процесния период 21.08.2021 год. - 25.07.2022 год. ищцовото дружество е предоставило водоснабдителни услуги, за което е издадена фактура от 25.08.2022г.

По делото е назначена съдебно-техническа експертиза, кредитирана от съда като обективно и безпристрастно изготвена, от заключението, на която се установява, че водоснабдяваният обект представлява самостоятелен обект в сграда, апартамент с адрес: гр.

Созопол, местност „***“, *** и има заведена партида в базата данни в програмата на ВиК под № ***. Титуляр на партидата е госпожа Л. Н. Ф.. Процесният имот е с идентификатор ***1.6. Измервателният уред е един и е монтиран в санитарния възел на апартамента.

Представената Справка-извлечение от водния оператор е достоверна, защото представлява извлечение от електронния карнет на абоната за определения период. Този електронен карнет е изготвен от програмата на водния оператор и се зарежда автоматично от трансфера на данните от индустриалния мобилен компютър, с който е отчетено съответното измервателно устройство. Съгласно Наредба №4/2004 г., показанията на водомерите се отчитат с точност до 1 куб.м. за период, който се определя в общите условия или договора, но не по-дълъг от шест месеца. Когато периодът на отчитане на водомерите е по-дълъг от един месец, операторът ежемесечно начислява служебно количество изразходвана вода, определено въз основа на средния месечен разход от редовно отчетените съответни периоди на предходната година. След отчитане на показанията на водомерите количеството вода се изравнява в съответствие с реалното потребление. Достъпът на длъжностното лице на оператора до водомера за извършване на отчети, включително в жилищата на потребителите, се осигурява съгласно общите условия или договора между страните. При невъзможност за отчитане на водомерите поради отсъствие на потребителя или на неговия представител потребителят е длъжен да уточни с оператора в удобно за двете страни време извършването на отчитането в срок не по-дълъг от една година от последното отчитане. При отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора до водомера длъжностното лице съставя протокол, който се подписва от него и от поне един свидетел.

Длъжностното лице отбелязва в протокола трите имена, единните граждански номера и адресите на свидетелите, които могат да бъдат и длъжностни лица на оператора. В Наредба № 4 и ОУ на водния оператор е указано, че при отказ на потребителя да осигури достъп на длъжностното лице на оператора за отчитане на показанията на водомера, разходът на вода се изчислява по пропускателната способност на водопроводната инсталация непосредствено преди водомера при непрекъснато изтичане на водата със скорост 1,0 m/s, за период не по дълъг от 6 месеца. При водопроводни инсталации, присъединени към водопроводно отклонение с общ водомер и при наличието на индивидуални водомери, като при създадена възможност, от оператора се приемат и самоотчети, разпределението на количеството вода се извършва и заплаща, както следва: в срок 24 часа се отчитат количествата вода, преминали през общия водомер и през индивидуалните водомери; разликата между данните, отчетени по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери се разпределя пропорционално на отчетените по индивидуалните водомери; определените разлики и тяхната цена се записват на отделен ред и се начисляват в общата сума за всеки потребител.

В процесната жилищна сграда има монтиран един централен водомер, който се отчита електронно. Заплащането на доставената и консумирана питейна вода се измерва от него и това количество се заплаща от абонатите в сградата, като се спазват всички разпоредби от Наредба №4/2004г. Съгласно данни от програмата на водния оператор „ВиК“ ЕАД Бургас, отчетите на процесния водомер са само за един период, който обхваща процесния период по делото. Отчетът по измервателното устройство за този период е „Видян“ или с осигурен достъп на инкасатора до измервателното устройство.

Като се има предвид чл. 23, ал. 1, т.1 от Общите условия е допустимо за обекти, имащи сезонен характер да бъдат отчитани от ВиК оператора два пъти годишно.

Процесният обект притежава тези характеристики.

При справката във водния оператор експертът е установил, че водомерът е три кубиков, тип струен, със заводски № 716582, с пломба от ВиК №20864 с отчет по скалата към дена на монтажа (23.10.2015г.) 34 кубика. Има присвоен баркод, необходим за отчитане с електронно устройство, така е отбелязано в електронното досие на абоната в програмата на 3