Решение № 124 от 13.11.2025, Окръжен съд - Добрич

Съд: Окръжен съд - Добрич
Дело: Частно наказателно дело 398/2025
Вид: Решение № 124
Подписан: 13.11.2025
В сила: 20.01.2026
Състав: Атанас Милчев Каменски

Цитирани разпоредби

чл.189, ал.4 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 124 гр. гр. Добрич, 13.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря Детелина Вл. Михова в присъствието на прокурора З. В. Т. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20253200200398 по описа за 2025 година

Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Добрич Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Областна администрация-Л.Л., Австрия, по преписка с реф.

№BHRO/924130317177/2024, във връзка с признаване на финансова санкция-глоба в размер на двеста и двадесет евро, постановена по отношение на К. В.-родена на *********., с последен известен адрес-гр.Г.Т., улица «Д.» №3.

След справка по реда на чл.3 от Наредба №14/2009г. на МП и МРРБ лицето е идентифицирано като К. И. В. с ЕГН:**********, с постоянен адрес и настоящ адрес, идентичен с този по удостоверението.

В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич пледира за признаване и приемане на санкцията за изпълнение.

Заинтересованото лице по същество не оспори фактическите и правни основания за уважаване на искането. Направеното пред съда възражение касае единствено и само обстоятелствата, поради което не е било изпълнено вмененото от австрийските власти публичноправно задължение.

С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено наказателно постановление от 29.01.2025г. по преписка реф.№BHRO/924130317177/2024 на Областна администрация-Л.Л., Република Австрия. Със същото на заинтересованото лице е 1 наложена глоба в размер на двеста и двадесет евро, за това, че в качеството си на регистриран х собственик на ППС с рег.№******** в 2-седмичен срок от уведомяването не е предоставила изискуемата от административен орган информация за лицето използвало ПС към 28.09.2024г. в 02:59 часа в пътен участък Астен А1. Деянието е квалифицирано като административно нарушение по §103 Abs 2 от Закон за моторните превозни средства от 1967г./KFG 1967/. Постановлението е влязло в сила на 27.05.2025г. Не са представени доказателства за извършени плащания. Не е изтекъл и срока за изпълнение на санкцията по българското законодателство-чл.82, ал.3, във в-ка с ал.2 от ЗАНН.

Процесното удостоверение съдържа дължимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в приложното поле на чл.30, ал.2, т.1 закона, за което не се изисква двойна наказуемост, макар същото да е идентично с това по чл.189, ал.4 от ЗДвП.

Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза общо на четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението/1.95583:1/.

Съдът не констатира наличието и на други основания да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирани от разпоредбата на чл.35 на ЗПИИРКОРНФС.

Санкционната процедура е протекла неприсъствено-писмено, но с изрично уведомяване на нарушителя относно сроковете и процедурата за обжалване, твърдяно реализирано на 12.05.2025г. В представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета австрийските власти изрично са потвърдили тези обстоятелства в б.“з“, т.2, б.“б“ и т.3.3, като в тази връзка не е предприето оспорване.

Воден от изложените констатации и съображения, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

РЕШИ:

Признава имущественото наказание по наказателно постановление от 29.01.2025г. по преписка реф.№BHRO/924130317177/2024 на Областна администрация-Л.Л., Република Австрия, изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание §103 Abs 2 от Закон за моторните превозни средства от 1967г./KFG 1967/, на К. И. В. с ЕГН:********** е наложена глоба в размер на двеста и двадесет евро, равностойни на четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки по фиксирания курс на БНБ към датата на издаване на постановлението.

След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за 2 изпълнение.

За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд–гр.Варна в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________