Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 849 от 16.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2390/2025
Вид
Решение № 849
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 849 гр. Сливен, 16.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230102390 по описа за 2025 година

Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение на парично задължение рег. № 723 от 04.03.2025 година по ч. гр. д. № 1045/2025 година по описа на РС - Сливен. От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 1045/2025 година по описа на РС - Сливен. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява.

Депозирано е становище от процесуален представител, който прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.

Претендират се за присъждане на разноски.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание. Не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл.

239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови 1 неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 1045 по описа на РС - Сливен за 2025 година. По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на сумата от 250,00 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, че А. Д. Г. с ЕГН: ********** с постоянен адрес гр. ................................, ДЪЛЖИ на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК:

131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, сумата 231,96 лева /двеста тридесет и един лева и деветдесет и шест стотинки/ - представляваща главница за периода от 27.04.2023 година до 20.09.2024 година, ведно със законната лихва за забава, считано от 28.02.2025 г. до окончателното й изплащане, формирана както следва: 145,62 лева – представляваща неплатена сума за предоставяне на електронни съобщителни услуги; 86,34 лева – представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договора по вина на абоната, както и сумата от 35,59 лева /тридесет и пет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща мораторна лихва върху цялата сума, начислена от датата представляваща първия ден от забавата за плащане по всеки отделен документ до датата, предхождаща дата на депозиране на заявлението, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение рег. № 723 от 04.03.2025 година по ч. гр. д. № 1045/2025 година по описа на РС - Сливен.

ОСЪЖДА А. Д. Г. с ЕГН: ********** с постоянен адрес гр.

................................, ДА ЗАПЛАТИ на „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, с ЕИК:

131468980, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден, ул. “Кукуш”, № 1, сумата 250,00 лева /двеста и петдесет лева/, представляваща разноски по делото.

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2