Акт от 23.01.2020, Районен съд - Разград

П Р О

Т О К О Л

2020 година гр. Разград

Разградският районен съд граждански състав

На двадесет и трети януари

2020 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА

ДОЧЕВА

Секретар:

Галя Мавродинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията гр. дело № 2206 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14.00 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ лично и с адв. К..

ОТВЕТНИЦАТА не се явява. За нея адв. Н.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. НИКОЛОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Депозирана е искова молба от И.М.М., който твърди че с ответницата живеят в едно и също село и се познават.Търсел да закупи къща на дъщеря си в селото и разбрал, че ответницата продава къща в селото. Ответницата му обяснила, че продава къща за 5000лв., на адрес с.Дянково, ул.********. Ответницата му поискала 4000лв. в началото. На 17.05.2018г. в присъствието на двама свидетели изготвили и подписали разписка, в която ответницата декларира,че е получила сумата от 4000лв за прехвърлянето на имота с.Дянково на ул.***********.

След месец ответницата съобщила на ищеца, че няма да може да му прехвърли къщата защото тя не е нейна, а е на друг собственик, който живеел в Република Турция и тя трябвало да отиде до там, за да и направят необходимите документи за прехвърлянето на къщата. Ответницата дала на ищеца нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 69 т.1 рег.№ 1242 д.№ 51 от 17.02.2004г. на Р.Иванова-нотариус, откъдето се виждало, че собственик на къщата е М. А. М.

След известно време ищецът отишъл при ответницата да я пита какво става с документацията по къщата,и тогава тя му казала, че собственикът на къщата не бил съгласен да я продава. Ищецът помолил ответницата да му върне сумата от 4000лв., но до настоящият момент тя не ги е върнала.

Моли съда да осъди ответницата да му заплати сумата от 4000лв., като получени от ответницата без основание, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане и разноските по делото включително адвокатско възнаграждение.

Представя разписка от 17.05.2018г.; нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот № 69 т.1 рег.№ 1242 д. N251/17.02.2004г. на нотариус Роска Иванова. Има искане за разпит на двама свидетели.

Ответницата А.А.А. признава изложените в исковата молба факти, като заявява, че е съгласна на съдебна спогодба, като върне сумата на части /разсрочено плащане/, като страните поемат разноските, така както са направени. Твърди, че няма доходи, а издържа непълнолетни деца.

Исковата молба е редовна и допустима.

Предявен е осъдителен иск по чл.55 ал.1 пр.2 ЗЗД, при които доказателствената тежест пада върху ищеца. Същата следва да докаже наличието на имуществено разместване от нея към ответницата, довело до обедняването му, липсата на основание /неосъществено основание/ за това, както и размера на обедняването.

Ответницата не следва да доказва факти, тъй като признава всички факти, твърдени от ищеца.

Искането за разпит на свидетели не следва да се уважава, тъй като ответницата признава всички факти.

ДОКЛАДВА приложените към исковата молба писмени доказателства.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. С ответната страна сме постигнали спогодба, която моля да одобрите.

АДВ. НИКОЛОВА: Нямам възражения по доклада. Моля да се одобри споразумението, тъй като същото не противоречи на закона и морала. То има силата на влязло в сила решение. Всеки месец ответницата се задължава да заплаща по 305 лв. с краен срок 01.01.2021 година и при неплащане на две вноски, ищеца има право да се снабди с изпълнителен лист.

Долуподписаните:А. А.А. -ЕГН-**********

*** чрез пълномощника си

АДВОКАТ А. М.

К. Н. от Адвокатска колегия гр.Разград от една страна и и

И.М.М.-ЕГН-**********

*** лично и със съдействието на пълномощника си

К. С. К.

***, от друга страна

СКЛЮЧИХМЕ

СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТНОСНО

·

СУМАТА 4000

ЛВ.,ПОЛУЧЕНА ОТ А.А. АЛКСАНДРОВА ПРЕДАДЕНА И С РАЗПИСКА ОТ И.М.М. НА

17.05.2018Г.

·

ДЪРЖАВНАТА

ТАКСА ВЪВ ВРЪЗКА С ГР.Д.№2206/2019Г.ПО

ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-ГР.РАЗГРАД

И

·

РАЗНОСКИТЕ

ПО ГР.Д.№2206/2019Г.ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

А ИМЕННО:

ЧЛ.1/

С ЦЕЛ ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО

ПО ГР.Д.№2206/2019г.ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-ГР.РАЗГРАД,СТРАНИТЕ ПО ТОВА СПОРАЗУМЕНИЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ЗА СЛЕДНОТО:

ОТНОСНО СУМАТА В РАЗМЕР НА