Решение № 113 от 24.06.2025, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. ХАСКОВО, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА

Членове:

ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ

ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ при участието на секретаря Ж. М. Д. в присъствието на прокурора А. П. С. като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Частно наказателно дело № 20255600200435 по описа за 2025 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Централното инкасово бюро при Министерството на правосъдието на Кралство Нидерландия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава на пребиваващ в страната ни български гражданин. Съгласно същото удостоверение санкциониран с глоба в размер на 490 евро е бил С. М. И. от гр.***, ул.“***“ № 6.

След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание е извършена служебна справка в НБД „Население“, която 1 установява, че засегнатият е с имена С. М. И., с ЕГН **********, с регистрирани постоянен и настоящ адрес - гр.***, ул.“***“ № 6.

В съдебното заседание прокурорът намира искането за основателно .

Засегнатото лице не взема становище по искането за признаване на наложената финансова санкция и нейното изпълнение в Република България.

Назначеният служебен защитник намира искането за основателно.

Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, решението за налагане на финансовата санкция, чието признаване се иска, е постановено на 25.09.2024 г. от Държавна служба „Движение по пътищата“ – несъдебен орган в Кралство Нидерландия. То се отнася до извършено на 06.08.2024 г., 17:17 ч., в района на гр. Веендам административно нарушение.

Според посоченото в Удостоверението решението, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 06.11.2024 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатият И. е бил наказан и което според изложеното се изразява в това, че на посочената дата – 06.08.2024 г. той не е бил сключил и поддържал застраховка за моторното превозно средство, което е управлявал. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движението по пътищата и е квалифицирано като съставомерно по смисъла на чл.2 от Кодекса за движението по пътищата. За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 490 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, позволяващи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 06.11.2024 г., като по информация на органа, издаващ 2 удостоверението в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото да обжалва решението, както и за срока, в рамките на който може да упражни това право, като данни за проведен съдебен контрол не са отразени. Пояснено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава.

Заявено е, че плащания по наложената финансова санкция в издаващата държава не са постъпили.

С оглед на това, се прие, че в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложената в издаващата държава финансова санкция, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-член на ЕС; удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация, сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от

ЗПИИАКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, поради което и такава очевидно в случая не са налага.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИАКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената 3 санкция – глоба.

Ето защо, решението подлежи на изпълнение, като от служебно направената справка за официалния курс на БНБ левовата равностойност на 490 евро възлиза на 958,36 лева. Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 25.09.2024 г., издадено от Държавна служба „Движение по пътищата /RDW/“ – несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 06.11.2024 г., за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 490 евро с левова равностойност по курса на БНБ от 958,36 лева, на С. М. И., ЕГН ********** от гр. ***, ул.“***“ № 6, за извършено на 06.08.2024 г. нарушение по чл. 2 от Закона за административната уредба при нарушения по Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4

5