Протокол № 1751 от 22.11.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1751 гр. Сливен, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20222230201112 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят - „Хелиолит“ ЕООД, редовно призован не се явява, и не се представлява.

Въззиваемата страна – ТД НАП - Сливен, редовно призована се представлява от юриск. Даниела Желева, редовно упълномощена.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.

Юриск. ЖЕЛЕВА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

П. В. Т. - 52 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

П. В. Р. - 29 г. , българка, бълг. гражданка, омъжена, работи, неосъждана, без родство с

1 висше образование, жалбоподателя, ЕГН

**********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Юриск. ЖЕЛЕВА: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям фактурата и всички доказателства представени към наказателната преписка. Това е окончателната фактура.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Юриск. ЖЕЛЕВА: Оспорвам жалбата.

АКТОС. П. Т.: Работя като ст.инспектор по приходите в ТД НАП – Сливен. Фирма „Хелиолит“ е получател по вътреобщностно придобиване и е установена разлика за доставка, която не е декларирана съгл. ЗДДС и не е начислена дължимата 22 073,50 лв. Към настоящият момент съм направила справка в системата ВИЕС и данъка не е начислен, нито в хода на проверката, нито при съставяне на акта и съответното му връчване и издаване на НП .

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. П. Р.: Работя в НАП-Бургас, офис Сливен като ст.инспектор по приходите. Свидетел съм при съставяне и връчване на акта. Косвено съм присъствала, т.к. с колежката съм в една стая и съм запозната с проверката и констатираното, но не участвам в проверката. Нарушението е за това, че лицето не е начислило данък върху вътреобщностно придобиване на соларни системи, внесени от Германия. Към днешна дата разликата не е внесена, колежката направи проверка. Представляващия дружеството се яви и не е направил възражения, при подписване на акта.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Юриск. ЖЕЛЕВА: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Юриск. ЖЕЛЕВА: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите НП. Моля да ни бъде присъдено юриск.възнаграждение. Представям писмено становище по делото.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3