Определение № 448 от 02.12.2022, Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 448-РЗ гр.

Видин, 02.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин, първи административен състав в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Антония Генадиева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Антония Генадиева адм. дело №

53 по описа за

2018 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Адм. дело №

53/2018г. по описа на Административен съд – Видин, по подсъдност, е образувано по жалба, на Ю.Д.К., като наследник на М.С.Ц.,*** срещу бездействие на ОС“З“ – Лом, счетено за законосъобразно от ОД „З“ Монтана, която също е допуснала бездействие. Алтернативно е посочено, че тези бездействия могат да се тълкуват и като мълчалив отказ за изплащане на държавна помощ, който мълчалив отказ на ОС“Земеделие“ Лом е потвърден от ОД“З“ Монтана се претендира да е нищожен. Претендира се и че е налице изричен отказ, обективиран в отразената в контролен лист № 1 / 28.10.2016г. констатация, че фактурите не са издадени от лицето, кандидатстващо за помощта.

С Определение от с.з. на 18.07.2018г. производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт за отмяна на

Определение по адм.д. № 2347/ 2017г. по Административен съд – София град. Определението за спиране на делото е влязло в сила.

След извършена служебна справка е установено, че производството по адм.д. № 2347/ 2017г. на АССГ не е приключило. Насрочено е за открито с.з. на 08.12.2022г.

С молба от 25.11.2022г. жалбоподателят, чрез процесуалния си представител е поискал възобновяване на производството.

До настоящия момент не е налице влязъл в сила съдебен акт по адм.дело № 2347/ 2017г. на АССГ, видно от справката в деловодната система на АССГ. Както бе посочено и по – горе делото е насрочено за открито с.з. на 08.12.2022г. от 14,00ч. Т.е. видно е, че производството по него не е приключило противно на твърденията на процесуалния представител на жалбоподателя.

Не е налице основанието по чл.230,ал.1 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за възобновяване на производството, тъй като основанието за спиране на производството по настоящото дело не е отпаднало. Поради това молбата за възобновяване на същото не следва да се уважава.

Съобразно разпоредбата на чл. 230, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от

АПК производството се възобновява служебно или по искане на една от страните, след като бъдат отстранени пречките за движението му, за което съдът в случаите на смърт на ищеца и по чл. 229, ал. 1, т. 3 - 6 и сам взема необходимите мерки.

При това положение и на основание чл.144 от АПК вр. с чл.230,ал.1 от ГПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. Ю.К., чрез процесуалния му представител адв. Л.А.,***, с която е поискано възобновяване на производството по адм.д. № 53/ 2018г.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ :