Споразумение № 41 от 28.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 272/2022
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 28.02.2022
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20225220200272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Обвиняемият А. Й. Д. се явява лично и със защитника си от ДП адв.И.Г..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Й. Д. – роден на ***** в гр.П., живущ в същият град на бул.
„Ц.С.“№** вх. * ет.* ап.*, обл.П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от 1
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Наясно сме с последиците.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият А. Й. Д. – роден на ***** в гр.П., живущ в в същият град на бул. „Ц.С.“№** вх. * ет.* ап.*, обл.П., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2021г. в центъра на с.В., обл.П., е причинил на Ц. К. Г. от същото село средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долна челюст, което е довело до затрудняване дъвченето и говореното за 45 дни от датата на травмата- престъпление по чл.129 ал.2, пр.3-то, във вр. с ал.1 от НК поради което и на основание чл.129 ал.2, пр.3-то, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
В тежест на обвиняемия А.Д. се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 195 лв., платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/В.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. И.Г./
ОБВИНЯЕМ:
3
/А.Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 272/2022 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 09:58 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
4