Решение № 21 от 16.06.2026, Районен съд - Елхово

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Елхово, 16.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря ИЛИЯН Н. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Административно наказателно дело № 20252310200407 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Инициирано е по депозирана жалба от С. К. И. от гр.Любимец, действаща чрез пълномощника си – адв.С. П. М. от АК-Хасково, против Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система /АТСС/ серия К № 6150581, издаден от ОД на МВР-Ямбол, с който на жалбоподателката като собственик, на когото е регистрирано МПС-то - лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***, й е наложено на основание чл.189, ал.4 вр.с чл.182, ал.2, т.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ административно наказание – глоба в размер на 25,56 евро /превалутирани 50.00 лв./ за нарушение по чл.21, ал.2 вр.с чл.21, ал.1 от ЗДвП, установено и заснето с автоматизирано техническо средство с № 11743d3, за това, че на 08.07.2022 година в 01.21 часа в обл.Ямбол, общ.Елхово, по път I-7, км.300+800, извън населено място, с посока на движение от гр.Елхово към ГКПП-Лесово, при въведено ограничение на скоростта на движение от 50 км./ч. с пътен знак В26, управлява посоченото МПС, с установена скорост от 66 км./ч. при максимално допустима /разрешена/ в този участък от пътя от 50 км./ч., като превишаването на разрешената скорост е с 16 км./ч.

С жалбата, която е бланкетна, се заявява искане за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен. Изтъква се, че ЕФ е издаден при неизяснена фактическа обстановка и при несъобразяване на съдопроизводствените правила, но не са изложени конкретни доводи.

С жалбата е заявена претенция за присъждане на разноски по делото.

В съдебно заседание за жалбоподателката И., редовно призована, се явява процесуалният й представител по делото - адв.С. М., който заявява, че поддържа жалбата и прави доказателствено искане за ангажиране на писмени доказателства във връзка с оспорване на констатациите, изложени в обстоятелствената част на ЕФ в частта му, в която е посочено, че участъкът от пътя е бил обозначен с пътен знак В26.

Административно-наказващият орган – ОД на МВР-гр.Ямбол, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. По делото от страна на проц. представител на АНО - юрисконсулт з. А., ред.упълномощена, е депозиран писмен отговор с 1 вх.№ 209/15.01.2026 г., с който жалбата е оспорена като неоснователна, като по изложени доводи, е направено искане същата да бъде оставена без уважение, а обжалваният ЕФ да бъде потвърден като правилен и законосъобразен. Посочено е, че ЕФ е съставен на основание снимков материал /видеоклип/ за заснето нарушение по ЗДвП, а именно – извършено нарушение за скорост по чл.21, ал.2 от ЗДвП, която разпоредба регламентира скоростта, която водачите на ППС следва да не превишават при движение на ППС при въведено ограничение с пътен знак, като нарушението е установено с АТСС, след проверка на направените записи от системата. Със санкционният акт е ангажирана административнонаказателната отговорност на лицето, притежаващо процесното МПС. Сочи се, че нарушението е установено по безспорен начин с преносима система за контрол на скоростта на МПС, която е с вградено разпознаване на номера и същата е одобрен тип средство за измерване, за което е извършена проверка за съответствие с одобрен тип. Визирано е, че обжалваният ЕФ съдържа всички реквизити, изискуеми съгласно чл.189, ал.4 от ЗДвП, без да са допуснати процесуални нарушения. Сочат се съображения, че от приложените по преписката материали от използваното средство за измерване, което е одобрено по реда на Закона за измерванията, е видно, че на посочените в електронния фиш дата, място и час, е осъществено посоченото в издадения електронен фиш нарушение. Изпълнени са и изискванията на чл.4 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата (обн.ДВ, бр.36/19.05.2015 г.). Правилно е описано според юриск.А. в ЕФ нарушението и правилно е посочена правната му квалификация по ЗДвП, а именно: - чл.21, ал.2 вр.с ал.1 от ЗДвП – водач превишаващ разрешената максимална скорост за движение извън населено място, при въведено ограничение на скоростта от 50 км./ч. с пътен знак В26.

Правилно е приложена и санкциониращата норма – чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП. При безспорна установеност на нарушението чрез автоматизирана електронна система, процесуалният представител на АНО в писмените си бележки счита, че е издаден правилно и законосъобразно обжалваният електронен фиш. С писмените бележки на процесуалния представител на АНО, е заявена претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно ЗПП, а в случай, че жалбата бъде уважена и насрещната страна е направила искане за присъждане на разноски, то е релевирано възражение за прекомерност на адвокатския хонорар и е заявено искане за присъждането му само до размера, определен по ЗПП, в каквито се уважават за държавата и държавните учреждения, което ще съответства на принципа на равнопоставеност на страните. Към писмените бележки е приложена справка от АИС АНД, както и снимка на автомобил с рег.

№ ***.

РП-Ямбол, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

ОД на МВР - Ямбол е издала процесният ЕФ серия К № 6150581, за това, че на 08.07.2022 година в 01.21 часа, в обл.Ямбол, общ.Елхово, гр.Елхово, път I–7 км.300+800, извън населено място, е извършено нарушение за скорост, установено с автоматизирано техническо средство - преносима система за видеоконтрол тип ARH CAM S1 №11743d3, и заснето, обективирано в снимка №11743D3/0283072, като при въведено с пътен знак „В26“ /„Забранено е движението със скорост, по-висока от означената“/ ограничение на скоростта на движение от 50 км./ч., установената скорост на управление в посочения участък от пътя, явяващ се извън населено място, с посока на движение от гр.Елхово към ГКПП-Лесово на МПС - лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***, е от 66 км/ч, или превишението е 16 км/ч.

За така установеното нарушение, квалифицирано по чл.21, ал.2 вр.с ал.1 от ЗДвП, на 2 основание чл.189, ал.4 вр.с чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП, е санкционирана С. К. И. като собственик, на когото е регистрирано МПС-то. За установеното нарушение на С. К. И. е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 25,56 евро /превалутирани 50.00 лева/.

При направена и приложена към АНП справка от АИС КАТ, е установено, че собственик на цитирания лек автомобил, е жалбоподателката С. К. И., което обстоятелство не се оспорва.

В приложения към преписката снимков материал е отразено, че е установено движение на МПС – лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***. От приложената снимка №11743D3/0283072 (заснета с АТСС ARH CAM S1 №11743d3), която е веществено доказателствено средство, изготвена по реда на чл.189, ал.15 от ЗДвП, се установява, че на процесната дата – 08.07.2022г. в 01.21.18.9 часа, обл.Ямбол, общ.Елхово, гр.Елхово, път I–7 км.300+800, с GPS координати: 42.124806 26.535737, е установено движение със скорост от 69 км/ч. на цитирания автомобил, като са записани датата, часът (включително и секундите), посоката на движение и е сниман регистрационния номер на автомобила, който съвпада напълно с този, посочен в ЕФ и ясно се различава, че е на приближаващо се към АТСС МПС, което с оглед на позиционирането на АТСС /на 57 метра от МПС-то/, е с посока на движение от гр.Елхово към ГКПП-Лесово.

Издаденият процесен електронен фиш серия К № 6150581, е връчен в ССЕВ на 05.11.2025г., което се установява от приложената към АНП справка – преглед на фиш от АИС АНД на МВР, а жалбата е входирана пред РС-Елхово чрез ЕПЕП на 13.11.2025г. с вх.

№4891/13.11.2025г.

В процесният ел. фиш е отразено указание, че съгласно чл.189, ал.5 от ЗДвП наказаното лице може в 14-дневен срок да заплати глобата, или да предостави писмена декларация с данни на лицето, извършило нарушението и копие от свидетелството му за управление на МПС. В указания 14–дневен срок санкционираното лице С. К. И., не е представило в ОДМВР-Ямбол декларация по чл.189, ал.5 от ЗДвП и не е депозирало писмени възражения по реда на ал.6 на чл.189 от ЗДвП пред Директора на ОДМВР-Ямбол.

Не са налице и данни да е извършено в посочения 14-дневен срок доброволно заплащане на глобата.

Към АНП е приложен и приет като доказателство Протокол с рег.№261р13668/12.07.2022г. за използване на Автоматизирано техническо средство или система по чл.10 ал.1 от Наредба №8121з-532/12.05.2015г. за условията и реда за използване на АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата, регистриран за дата 09.07.2022г., съставен от мл.инспектор Р. Р. Б., от който е видно, че на 09.07.2022г., а не на посочената в ЕФ дата – 08.07.2022г., е било използвано за контрол АТСС с №11743d3 за времето от 01.05 часа до 03.25 часа, с място на позициониране – обл.Ямбол, общ.Елхово, гр.Елхово на път I–7 км.300+800, с посока на движение на контролираните МПС от гр.Елхово към ГКПП-Лесово и с посока на задействане - на АТСС – на приближаващи МПС, с ограничение на скоростта в участъка от 50 км/ч., въведено с пътен знак, стационарен режим на измерване на скоростта.

Към протокола е приложена и снимка, обективираща местоположението на посоченото АТСС на процесния участък.

Към АНП е приложен Протокол от проверка №51-СГ-ИСИС/03.11.2021г. на Отдел „Изпитване на средства за измерване и софтуер“ при Главна дирекция „Мерки и измервателни уреди“ при БИМ, от който се установява, че за времето от 29.10.2021г. до 03.11.2021г., в лабораториите на Отдел ИСИС гр.Дупница-Сапарева баня /полигон/, е извършена периодична проверка на процесното АТСС, при която е констатирано съответствие с одобрения тип, както и че грешките не превишават максимално допустимите такива за типа средство за измерване.

Към АНП е приложена справка за издадените актове, НП и фишове на 3 жалбоподателката С. К. И. по ЗДвП, от която е видно, че в периода от м.март 2020г. до 01.04.2025г. са й издадени за идентични като настоящото деяние - по чл.21, ал.1 и ал.2 от ЗДвП, 22 броя ЕФ за нарушения по ЗДвП, като 17 от тях са влезли в сила и по 7 от тях глобите са заплатени, по 4 броя е погасено по давност адм.наказателното преследване, а един – процесният е с отразен статус – „обжалва се“. От справката е видно, че на жалбоподателката не са й издавани както Наказателни постановления, така и Заповеди за ППАМ. От същата справка се установява, че жалбоподателката не е правоспособен водач на МПС.

Към АНП е приложена Заповед №8121з-46/12.01.2022г. на МВР, с която са утвърдени приложените към АНП „Организационно-технологични правила за работа с мобилни автоматизирани технически средства модел „ARH CAM S1“, ведно с ръководство за работа на Потребител със СПУКС ARH CAM S1“ и „Ръководство за работа на Администратор със СПУКС ARH CAM S1“, действащи към датата на инкриминираното деяние.

От изисканата от АНО справка с УРИ 261000-5504 от 03.12.2025г., представена от РУ-Елхово към ОД на МВР-Ямбол, се установява, че участък от път I–7 км.300+800 с GPS координати: 42.124806 26.535737, е извън населено място, с посока на движение на МПС от гр.Елхово към ГКПП-Лесово, като този участък от пътя е сигнализиран с пътен знак № В-26 „Забранено е движение със скорост, по-висока от означената“, а именно въведено ограничение на скоростта .

От представеното по искане на пълномощника на жалбоподателя писмо с изх.№ 1100-27 от 27.02.2026г. на Областно пътно управление – гр.Ямбол при Агенция „Пътна инфраструктура“, се установява, че на процесния участък - път I–7 км.300+800 няма съществуващи пътни знаци, а посочените GPS координати: 42.124806 26.535737 съгласно ГИС системата на АПИ отговарят на км.300+868. В така предоставената от ОПУ информация се сочи, че пътен знак „В26“ /50/ има поставен при км.300+888 – ляво и при км.301+038 – ляво, но с ограничение от 70 км./ч.