Споразумение № 1427 от 30.09.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1427 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ

Съдебни

АВГУСТА К. КРЪСТЕВА заседатели: ДИМИТЪР Г. ИВАНОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110208000 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – А. К. Б., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

АДВ. С. Х., упълномощен защитник, редовно призован, се явява.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ – Е. М. М., редовно призована, не се явява.

За нея в залата се явява АДВ. И. К..

СВИДЕТЕЛЯТ – Ж. Т. Т., редовно призована, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ – Е. Х. Р. не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ – С. А. Ч. не се явява.

СРП- редовно призована, явява се прокурор Г. К. Г..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта.

ПОВЕРЕНИКЪТ: От името на доверитЕ.та ми изразявам съгласие с параметрите на така постигнатото споразумение.

Подсъдимият: Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ с оглед постигнатото споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от по-нататъшно участие по делото свидетеля Ж. Т. Т.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с доклад на съда на обвинителния акт и на проекта на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 8000/2025 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня, придържам се към обвинителния акт.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен 2 по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 8000/2025 г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателното производство по НОХД № 8000/2025 по описа на СРС, НО, 116 състав

Днес, 30.09.2025 г., между Г. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. С. М. М. Х. към Адвокатска колегия – град София, упълномощен защитник на подсъдимия А. К. Б., с ЕГН **********, на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

I. Подсъдимият А. К. Б., с ЕГН **********, роден на 07.08.1976 г. в гр.

София, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование, монтажник в „Р.А.П.А.С-97“ ЕООД, с пост. адрес и адрес за призоваване: гр.

София, ж.к.. “Малинова долина“ бл. №1, вх. В, ет. 7, ап. 21, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 12.10.2023г. около 16.45 часа, в гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода”, модел „,,***''” с рег. № ,,***'', по ул.”21-ви век”, с посока на движение към бул.”Симеоновско шосе” и на кръстовището на ул. „21-ви век“ и бул.”Симеоновско шосе” нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл.120, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по 3 пътищата: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването-да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“ -като след извършване на маневра „завиване на ляво“ от ул.” 21-ви век” по бул.” Симеоновско шосе” в посока към ул. „Димитър Шишманов“, не пропуснал пресичащата пътното платно на бул.” Симеоновско шосе” от дясно на ляво спрямо посоката на движение на управлявания от Б. автомобил по пешеходна пътека, обозначена с пътна маркировка М8.2 от ППЗДвП и светофарна уредба пешеходката Е. М. М. и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК, а именно “неразместено счупване на латерален кондил на лявата тибия /голям пищял/ на левия долен крайник“, реализирало критериите на медико - биологичния признак трайно затрудняване на движенията на левия долен крайник за срок повече от 30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от Наказателно-процесуалния кодекс на подсъдимия А. К. Б. за извършено от него престъпление по чл. 343, ал.

3, пр. последно, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, при условията на чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК, да бъдат наложени следните наказания:

1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца се отлага за срок от 3 (три) години.

2. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 3 (три) месеца, считано от дата на влизане в сила на настоящото споразумение.

III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 1260,90 лева се възлагат в тежест на подсъдимия А. К. Б. и следва да се заплатят по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.