Споразумение № 96 от 16.04.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Свиленград, 16.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200256 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият Е. Н., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява адв. М. М., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 28,47 евро, като представя доказателства за това.

Адв. М. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от фарси език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Е. Н. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Е. Н. преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 76.69 евро, платими от бюджета на съда .

1

ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 28,47 евро.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Н. Х., роден на *************** година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ***************, област Пловдив, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач М. Н. Х. – Владея писмено и говоримо езика фарси.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е. Н. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият Е. Н. /***************/, роден на ************ година в гра д Техран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, живущ в град Техран, Иран, неженен, с висше образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Е. Н. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Е. Н. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Е. Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . М . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Е. Н. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Е. Н., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Е. Н. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 16.04.2026 г.в гр.Свиленград между подписаните М. К.Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат М. М. от АК-Хасково, служебен защитник на Е. Н. /***************/, роден на ************г. в гр.Техран, Иран - обвиняем по бързо производство № 70/2026 г.по описа на ГПУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемия Е. Н. /***************/, роден на ************г. в гр.Техран, Иран, ирански гражданин, иранец по произход, живущ в гр.Техран, Иран, не осъждан, не женен, висше образование, безработен, без документи за 3 самоличност по заявени от лицето данни, адрес за призоваване в страната:

СДВНЧ-Любимец се признава за виновен в това,че

- Н а 04.04.2026г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от преправен официален чуждестранен документ за самоличност - френски паспорт № ***************, издаден на името на ************* /**********/, роден на ****************г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от НК и

- Н а 04.04.2026г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р Турция в Р България, без разрешение на надлежните органи на властта -престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл.316, вр.чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК от обвиняемия Е. Н. /***************/ от Иран със снета по-горе самоличност на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.2 б. "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42 б от НК се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Е. Н. /***************/ от Иран наказание „Пробация“ се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 04.04.2026 г.