Определение № 1009 от 06.08.2026, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 543/2026
- Вид
- Определение № 1009
- Подписан
- 06.08.2026
- В сила
- 06.08.2026
- Състав
- Мариана Мавродиева Мавродиева, Веселина Косева Мишова, Иванела Атанасова Караджова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1009 гр. Стара Загора, 06.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мариана М. Мавродиева
Членове:
Иванела Ат. Караджова
Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20265500500543 по описа за 2026 година Производството е образувано по частната жалба на В. Д. Х., чрез адв.М.
К. против определение № 1280 от 03.07.2026г., постановено по ч.р.д. № 1764/2026г. по описа на Казанлъшкия районен съд, с което се връща заявлението за отказ от наследство на Д.П.И., подадено от В. Д. Х. и се прекратява производството по делото.
Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното определение, поради което го обжалва в срока като неправилно. Излага съображения, че били изпълнени указанията на съда, поради което производството неправилно било прекратено.
Представя Удостоверение за съпруг и родствени връзки на Д.П.И. № 51 от 19.04.2023г., издадено от Община С.З. в цялост.
Моли да се отмени обжалваното определение, а делото да се върне за продължаване на процесуалните действия по направеното искане.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намери за установено следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса за въззивното частно производство.
Производството по гр.д. № 1764/2026 г. по описа на РС – Казанлък е образувано по заявление на В. Д. Х. за отказ от наследство на Д.П.И., починал на 17.11.2017г. в с. Д., ***. Представено е удостоверение за наследници на посочения наследодател и Удостоверения за вписан отказ от наследство от наследниците по закон А. Д., и П.Д., и от Т.Х..
С разпореждане от 04.06.2026г. КРС е указал на молителя да представи удостоверение за родствена връзка с починалото лице.
1
В изпълнение на указанията, молителката е представила 3 -та и 4 -та страници от Удостоверение за родствени връзки на Д.П.Д. и Удостоверение за родствени връзки на Д.Х.Д. – общ наследодател в цялост. С ново разпореждане съдът е дал указания на молителката да представи удостоверение за родствени връзки на Д.П. в цялост. С молба от 18.06.2026г. молителката, чрез адв. К. е представила по делото отново 3 и 4 стр. от удостоверението.
Пред настоящата инстанция въпросното удостоверение за родствени връзки на наследодателя Д.П.И. от 19.04.2023г. е представено в цялост.
Въззивният съд намира, че обжалваното определение е неправилно, тъй като в представеното Удостоверение за родствени връзки на общия наследодател Д.Х.Д. са налице данни за родствени връзки на молителката и наследодателя Д.П.. Действително обаче, когато пред съда се представя какъвто и да е официален документ, същият следва да бъде в цялост, а не само да се представят отделни страници от него.
Предвид изложеното, въззивният съд намира, че обжалваното определение на КРС следва да бъде отменено, а делото - върнато на същия съд за продължаване на процесуалните действия по делото.
По изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 1280 от 03.07.2026г., постановено по ч.гр.д. № 1764/2026г. по описа на Казанлъшкия районен съд.
ВРЪЩА делото на РС – Казанлък за продължаване на процесуалните действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2