Разпореждане № 20714 от 06.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65853/2023
- Вид
- Разпореждане № 20714
- Подписан
- 06.02.2024
- В сила
- 06.02.2024
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 20714 гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20231110165853 по описа за 2023 година
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че тя продължава да не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
В уточнителната молба липсва конкретизация на претенцията за имуществени вреди, доколкото се сочи, че освен сторените разходи за лекарства, се претендират и разноски за платено възнаграждение на домашен помощник в размер на по 50,00 лева на ден, без обаче да се разграничат общият размер на разноските за лекарства като конкретна общо платена сума и броя на дните, за които се твърди, че на ищцата е била предоставяна грижа от трето лице, респ. сумарния размер на платеното на това лице възнаграждение.
В уточнителната молба липсва и конкретно формулиран петитум /искане към съда/, съответен на наведените фактически твърдения – нередовност по чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК.
На ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Е. Д. М. срещу Столична община.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да уточни претенцията си за имуществени вреди, като разграничи каква част от общо претендираната сума в размер на 1 600 лева се претендира като разноски за лекарства - чрез посочване на конкретна общо платена сума, и каква част като разноски за платено възнаграждение на домашен помощник в размер на по 50,00 лева на ден, вкл. да посочи броя на дните, за които твърди, че е била предоставяна грижа от трето лице, респ. сумарния размер на платеното на това лице възнаграждение;
- да формулира конкретно искане към съда, съответно на изложените фактически твърдения за претърпени имуществени и неимуществени вреди в резултат на описания в исковата молба инцидент от 26.10.2023 г. – като посочи дали иска съдът да осъди ответника да заплати конкретна сума като обезщетение за вреди, настъпили в резултат от конкретно негово поведение /действие/бездействие/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания съдът ще върне исковата ѝ молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1