Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 118 от 10.01.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13684/2021
Вид
Определение № 118
Подписан
10.01.2022
В сила
10.01.2022
Състав
Георги Иванов, Десислава Зисова, Валерия Банкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 435, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 437 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. София, 07.01.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Иванов

Членове:

Валерия Банкова

Десислава Зисова като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20211100513684 по описа за 2021 година

Подадена е жалба от В. М., П. М. и Е. М. против действия на ЧСИ Б. Я. по изп. д. № 202118570400226.

Жалбата е процесуално недопустима:

Съдържанието на всички молби /преценени в съвкупност/ на жалбоподателите /касаещи действията на органа по изпълнението/ сочат, че:

Жалбоподателите на практика не оспорват конкретно действие на съдебния изпълнител, а атакуват цялото /по принцип/ производство по принудително изпълнение /с аргумента, че са били осъдени да платят държавна такса в противоречие със закона/. Такава /принципна – обща/ жалба не подлежи на разглеждане в хипотезите на /не попада в приложното поле на правилата по/ чл. 435, ал. 2 от ГПК.

От друга страна /в същата връзка/:

Съдебното решение /на административен съд/ с което жалбоподателите са били осъдени да платят процесната /спорната/ държавна такса – подлежи /е подлежало/ на проверка в рамките на друго /общо исково, контролно, въззивно/ производство /а не в рамките на процес по чл. 437 от ГПК/. Такава проверка обаче към момента не може да бъде осъществена /доколкото: решението на АССГ, въз основа на което е бил издаден процесният изпълнителен лист/ към момента се явява – влязло в сила.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. М., П. М. и Е. М. против действия на ЧСИ Б. Я. по изп. д. № 202118570400226.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2