Протоколно определение № 72 от 07.10.2024, Районен съд - Ивайловград

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Ивайловград, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ж.Д. Я. при участието на секретаря Кр. А. Хр. и прокурора Н. Бл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ж.Д. Я. Наказателно дело от общ характер № 20245650200044 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – Хасково, ТО-Ивайловград, се представляват от Н. М. – прокурор при РП- Хасково, ТО - Ивайловград.

Обвиняемият А. М. А., се явява лично и със служебния защитник от Бързо производство адв. В.К. от АК – Хасково.

Преводачът М. А. С., призован от РП-Хасково, ТО- Ивайловград, се явява.

По хода на делото:

Прокурор Ч. : Да се даде ход на делото.

Адв. В.К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са нА.це условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Назначава М. А. С. да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Сне се самоличността на преводача, както следва:

Назначава М. А. С. да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

1

Сне се самоличността на преводача, както следва:

М. А. С., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в Р. С., постоянен адрес гр. Х., ж.к. „Т.“ № **** ет.**, ап.**, общ. Х., обл. Хасково, притежаващ българска лична карта № **********, издадена на **-**-****г. от МВР Хасково, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните със страните.

На преводача се разясни отговорността по чл. 290, ал. 2 НК и той обеща да даде верен превод.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. М. А., роден на **********г. в **********живеещ в гр.Ф., Кр.

**********неженен, неосъждан, безработен, с основно образование .

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на обвиняемият се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурорът и секретарят да гледат делото.

Съдът на основание чл. 55, ал.3 от НПК разясни на обвиняемия, че има право на писмен превод.

Обвиняемият: Не желая писмен превод.

Прокурор Ч.: Със защитникът на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото по чл. 381 от НПК, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.

Адв. В. К.: От името на моя подзащитен подписах споразумението с районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.

На обвиняемия А. М. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда по него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СЪДЪТ запита обвиняемия: ДА. е запознат с обвинението; Разбрал ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;

Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

Обвиняемият А. М. А.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал.6 НПК съдът следва да впише съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в съдебния протокол, като окончателно.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА постигнатото споразумение между страните за решаване на делото по Бързо производство № 13/ 2024г. по реда на чл. 381 и следващите от НПК, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 17/2024г по описа на ГПУ- гр.Ивайловград

Днес 07.10. 2024 г., в град Ивайловград, на основание чл.381 от НПК, между Н. М. –Прокурор в Районна прокуратура - Хасково – от една страна и от друга страна – В. К. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия -защитник на обвиняемия А. М. А./ А. М. А./ , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО № 17/2024г по описа на ГПУ-гр.Ивайловград, с което страните са съгласни ,че :

Обвиняемият А. М. А./ А. М. А./ , роден на **********г. в М., живеещ в гр.Ф., Кр. М. ,неженен,неосъждан, безработен, с основно образование , Е ВИНОВЕН в това, че на 28.09.2024г. е влязъл през границата на страната от Р. Гърция в Р. България през района на 491 гранична пирамида в землището на с.Драбишна , общ.Ивайловград, обл.Хасково ,без разрешение на надлежните органи на властта- престъпление по чл.279 ал.1 3 от НК .

Деянието e извършено от А. М. А./ А. М. А./ при форма на вината пряк умисъл.

За престъплението по чл.279 ал.1 от НК, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди На основание чл. 279 ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия А. М.

А./ А. М. А./ се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9/девет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години и ГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл.189 ал.2 пр. 1 от НПК разноските, направени в досъдебното производство за преводач са за сметка на съответния орган – ГПУ– Ивайловград.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Аз,подписаният, А. М. А./ А. М. А./, роден на **********г. в М., живеещ в гр.Ф., Кр. М. ,неженен,неосъждан, безработен, с основно образование, с оглед постигнатото споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление , посочено по-горе,

ДЕКЛАРИРАМ следното:

1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2.СЪГЛАСЕН СЪМ с така постигнатото споразумение,разбирам го, като същото ми е разяснено в присъствието на защитника и го подписвам доброволно.

3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение, а именно че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда.

ПРЕВОДАЧ: …………

ОБВИНЯЕМ

4

:........................